网络观察员提醒柬埔寨前诈骗业者被错误归类为WNI的风险

雅加达 - 网络安全观察员认为，从柬埔寨遣返参与在线赌博和数字欺诈的印度尼西亚国民的问题不能简单地被视为人口贩运罪行的受害者。

因为根据 Pratama Persadha，他也是CISSReC网络安全研究机构的主席，现场的现实表明，有三种类型的印度尼西亚国民是柬埔寨诈骗者产业的一部分。

第一，受害者纯粹是通过欺诈手段招募并被迫工作的，有些人最初被欺骗，然后适应并参与欺诈，但也有从一开始就意识到并自愿参与跨国犯罪的肇事者。

但遗憾的是，普拉塔玛看到，在印度尼西亚，他们倾向于将所有遣返的印度尼西亚人视为受害者。在网络犯罪的背景下，他认为这有可能掩盖这样一个事实，即其中一些人是跨国经济犯罪的积极参与者，这些犯罪是结构化，系统化和重复的。

为了区分纯受害者和有意识的肇事者，国家不能仅仅依靠供词，而是需要数字取证，行为分析，金融跟踪和基于情报的执法相结合。

“通过数字取证分析，执法机构可以追踪通信的痕迹，使用的欺诈脚本，访问受害者的管理面板，拥有加密钱包或电子钱包，内部培训记录，指挥结构，”普拉塔马在一份声明中说，引用2月1日星期日。

然而，这种方法必须由网络调查人员和法医心理学家进行行为分析和认知访谈。从诈骗中心遣返的每个印度尼西亚国民都需要通过数字取证和基于情报的访谈进行严格分类。

因此，对于那些被证明有意识地参与其中的人，仅仅采取社会康复方法是不够的，必须用强有力的刑事诉讼程序取代。

“从国家安全角度来看，这些个人也有情报价值。他们可以成为信息来源，以绘制犯罪集团的结构，国内招募渠道，金融渠道和东南亚地区枢纽之间的关系，“他补充说。

如果不改变方法，普拉塔马认为，印度尼西亚有风险成为地区诈骗行业数字犯罪劳动力供应商。

“从情报和国家安全角度来看，这是一个严重的威胁，因为国家不再仅仅是受害者，而是全球网络犯罪生态系统的一部分，”他说。