讨论选举法案被称为政党之间的利益之争

雅加达 - 政治观察家Constra Indonesia，Habibi Chaniago，认为在DPR RI委员会II上讨论《选举法草案》（选举法草案）反映了2029年选举前政党之间利益斗争的反映。

据他介绍，选举法案的讨论不能仅仅被视为技术规则的更新。相反，讨论是各政党在竞选开始之前确保讨价还价地位的初始空间。

Habibi解释说，在选举法案的讨论中，每个派别都根据各自的选举实力带来了不同的利益。大政党倾向于推动维持统治的规则，而中小型政党则希望有一个更开放的制度。

“选举法案是真正的比赛之前的舞台。在这里，各方正在争夺最有利于他们地位的规则，“他于2月1日星期日说。

他说，利益的拉锯战使选举法案的讨论充满了政治谈判。辩论的条款不仅是关于选举制度，而且还决定了各政党在即将到来的竞选中各自的机会。

因此，过于精英的辩论有可能使公众利益远离讨论的实质。事实上，公众对选举结果的信任在很大程度上取决于对游戏规则公平性的看法。

他提醒说，民主不仅由选举结果衡量，而且由制定管理它的规则的过程衡量。因此，公开性和公众监督是讨论选举法案的重要因素。

“政党倾向于进行'定制立法'或设计只有利于其自身群体的规则，这有可能在选举制度的完整性中造成永久性缺陷，”Habibi说。