Patrialis Akbar的争议：卷入腐败案件的政党MK法官

雅加达 - 没有人怀疑政党作为国家官员的捷径的存在。许多人同意这一观点。例如，Patrialis Akbar。国家政党（PAN）的政治家有一个辉煌的职业生涯。

他曾担任法律和人权部长（HAM）。他的表现平平，甚至是有争议的。然而，他被任命为宪法法院（MK）的宪法法官。而不是积极保护和捍卫宪法，帕特里亚利斯实际上是腐败的。

征服印度尼西亚政治世界并不容易。此外，它与主要政治人物和政党没有关系。大多数人必须拼命战斗才能继续存在。其他人试图改变政治车辆，直到找到合适的政党。

叙事被认为是重要的。这一切都是因为印度尼西亚的政党在将某人带到高政治职位方面发挥了重要作用。叙述得到了Patrialis Akbar的认可。他的PAN政治家的足迹是辉煌的。

他对PAN的贡献使Patrialis能够品尝到作为民选官员的职业生涯。后来，Patrialis进入苏西洛·班邦·尤多约诺（SBY）时期二的政府雷达。PAN获得了部长席位。后来，法律和人权部长职位被授予Patrialis。

2009-2011年期间的法律和人权部长有信心能够很好地履行其职责。此外，他被认为长期从事法律界。远离火灾。Patrialis作为部长的存在实际上引发了许多争议，并获得了红色报告。

他被腐败者视为一位好部长。这种情况是由于从阿尔塔利亚·苏里亚尼到奥利亚·波汉的许多腐败者甚至获得了大赦。更不用说在他任职期间，有15名囚犯从Cipinang监狱逃脱。

这种情况后来使他失去了部长职位。他被阿米尔·萨姆苏丁匆忙替换。然而，帕特里亚利斯仍然很容易再次获得新的职位。他想在2013年品尝MK宪法法官的职业生涯。

这一步骤是平滑的。他没有参加选拔，因为他直接被总统选中。即使这一步骤受到许多人的批评，因为他的政党和独立性受到质疑。Patrialis也试图让公众相信他并没有带来PAN的利益，他已经辞职了。

“如果总统委托我成为宪法法官，当然是为了考虑能力。我在两届任期内担任印度尼西亚共和国众议院议员，在此期间，我还担任印度尼西亚共和国众议院的法律代理人，处理了数百起案件。我还直接参与了宪法法院法的起草工作。我也自2011年以来一直从PAN辞职，所以现在作为一个专业人士，“Patrialis说，正如ANTARA网站于2013年7月30日引用的那样。

Patrialis试图很好地履行他的职责。他想证明，在MK的存在可以带来许多变化。事实上，这个愿望从未实现。Patrialis实际上在2017年1月25日被腐败委员会的逮捕行动（OTT）捕获。

他被证明通过接受超过20亿盾的存款来接受他的宪法法官身份而腐败。这笔贿赂是为了促进对2014年关于畜牧业和动物健康的第41号法律的实质性测试。

贿赂的人希望Patrialis拒绝删除基于区域而不是基于国家的肉类进口规则。结果，这一举措使进口商能够从尚未完全摆脱口蹄疫的国家进口牛肉。

审判过程很快就会开始。在高峰期，雅加达腐败法院的法官团发现，2017年9月4日，Patrialis被判有罪。Patrialis随后被判处8年监禁，罚款3亿印尼盾。

Patrialis还被判处额外的替代性罚款。他被要求支付10,000美元和4,043,000印尼盾的替代性罚款。Patrialis Akbar案件的存在是一个腐败的伤口，玷污了MK的面貌。

“审判，宣布被告被合法和令人信服地证明犯有腐败罪，并继续这样做，”法官委员会主席Nawawi Pamulango说，正如2017年9月4日kompas.com网站所引用的那样。