地理上安全，经济上受到威胁
雅加达 - 随着全球地缘政治紧张局势的持续升级，第三次世界大战的问题不再听起来像阴谋论，而是国际安全领导人和专家开始考虑的真实情景。从欧洲到印度-太平洋，武装冲突，贸易战，以及对战略领土的争夺创造了危险的多米诺骨牌效应。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）扩大影响力的野心，包括对格陵兰岛的争议性主张，引发了欧洲、俄罗斯和中国的强烈反应。这种情况显示出大规模战争之前的经典模式：军事力量的展示，政治集团的形成，以及相互冲突的国家安全叙述。世界似乎正在退回到第一次世界大战之前的阶段。
在全球漩涡中，印度尼西亚处于战略性位置，同时又很脆弱。问题是，如果第三次世界大战爆发，印度尼西亚是否会受到直接影响，或者它是否会成为最安全的国家之一？
美国对格陵兰岛的单方面要求是全球政治行为变化的象征。这个地区一直处于丹麦的统治之下，突然间被纳入华盛顿的国家安全叙述。借口是经典的，俄罗斯和中国的威胁在资源丰富，军事上具有战略意义的北极地区。这一举措不仅仅是一项政治策略，而且也是一个强有力的信号，即在面对超级大国时，国际法正在失去其强制力。
如果这种做法被允许，就会产生危险的先例，并为世界大国之间的公开冲突敞开大门。欧盟的强烈反应表明，西方世界本身也开始分裂。拒绝美国的经济压力和领土要求标志着跨大西洋关系的转变，而这种关系一直相对稳定。俄罗斯和中国利用这一情况扩大其影响力，特别是在长期以来被认为是中立的地区。
全球两极分化日益明显。各国被迫选择立场，外交空间缩小。这种情况让世界回想起第一次和第二次世界大战之前的动态，当时联盟和经济利益成为重大冲突的燃料。
印度洋-太平洋地区现在是世界关注的焦点。马六甲海峡和南中国海等重要贸易路线使该地区具有高度战略意义。中国，台湾，日本和美国之间的紧张局势有可能将东南亚国家拖入更广泛的冲突。
印度尼西亚作为印度-太平洋轴心，不可能完全被动中立。该地区任何冲突的升级都将对印度尼西亚的经济稳定，海上安全和国家复原力产生直接影响。
印度尼西亚是安全的还是脆弱的？
印度尼西亚伊斯兰大学国际关系研究计划的讲师Mohammad Rezky Utama认为，如果第三次世界大战爆发，印度尼西亚在军事和地理上相对安全。印度尼西亚没有加入侵略性的军事联盟，不是超级大国冲突的主要目标，并奉行积极的自由外交政策，避免参与战争集团。
这一因素使得印度尼西亚不太可能成为公开的战场。然而，印度尼西亚仍然容易受到攻击，特别是来自非军事战争的威胁，例如网络攻击、虚假信息、经济压力和印度-太平洋地区的不稳定。这意味着，印度尼西亚可能免于炸弹和导弹的袭击，但并非完全免受现代版第三次世界大战的影响。
根据Rezky的说法，印度尼西亚的积极自由外交政策原则再次受到考验。在日益严峻的世界中，如果没有真正的力量，中立是不够的。印度尼西亚需要重新解释积极自由，将其作为积极战略，以维护国家利益，而不仅仅是保持距离。加强外交必须与提高国防能力和经济韧性齐头并进。没有它，积极自由有风险变成一个被动的位置，容易受到大国的压力。
“现代战争不再仅仅是坦克和导弹的问题。网络攻击，信息战和经济破坏成为主要武器。印度尼西亚必须加强综合防御，涉及军事，情报和数字安全，“他解释说。
UI国际关系观察员Shofwan Al-Banna Choiruzzad表示，普拉博沃·苏比安托总统决定将印度尼西亚纳入唐纳德·特朗普建立的加沙和平委员会，对国家利益构成重大风险。因为印度尼西亚参与该委员会对印度尼西亚在全球地缘政治波动中的地位构成了重大风险。
他认为，由于特朗普和美国权力高度集中，美国竞争对手可能会将参与加沙和平委员会视为对华盛顿的偏袒或对齐。 “中国拒绝了美国的提议，谴责了该委员会，这可能会破坏印度尼西亚与其他国家的良好关系，”他继续说道。
Shofwan还提醒说，印度尼西亚的参与有损其国际声誉。与印度尼西亚的重要作用和价值相比，参与可能会产生印尼很容易被特朗普支配的看法。
“如果我们看看其他决定加入的国家，大多数国家都有非民主倾向，因此可以将印度尼西亚与不自由的国际联系起来，”他说。
另一方面，经济和法律研究中心（Celios）的执行主任Bhima Yudhistira表示，如果发生第三次世界大战，印度尼西亚在政治上是一个安全的国家。但是，全球战争实际上将威胁到国民经济。据他介绍，印度尼西亚仍然有许多国内经济弱点，使其容易受到全球动荡的影响。 “我们的经济基础还不够强大。主要挑战来自国内，从财政可持续性到臃肿的官僚机构，”他补充说。
Bhima说，印度尼西亚实际上可以通过中东地缘政治紧张局势的加剧而受益，特别是因为其稳定和中立的地位。其中之一，印度尼西亚有可能成为投资者安置资本的地方。原因是地缘政治紧张局势将使全球投资者蜂拥而至，寻找政治和经济上安全稳定的地方，如印度尼西亚。
然而，由于经济的基本问题，这些机会可能会错过。这些基本经济问题与基础设施，法规和官僚主义，物流成本和信贷利率不远。Bhima认为，在普拉博沃-吉布兰政府时期，臃肿的部委和机构结构使官僚机构变得越来越无效和低效。这将影响决策的缓慢，阻碍商业和投资许可的管理。
障碍还发生在物流成本方面，物流成本仍然很高，因此与其他东盟国家相比，它并不具有竞争力。Bhima说，相对较高的信贷利率也使投资的借贷成本相当昂贵。“因此，地缘政治动荡的浪费机会，印度尼西亚应该获得许多工业搬迁，”他说。
Bhima强调，政府必须确保印度尼西亚保持非集团国家的立场，不偏袒任何一方，以便在冲突中幸存下来。这是因为，鉴于美国在许多国家引发冲突的态度，第三次世界大战的可能性可能实现。
经济领域的威胁受到DPR RI委员会IV成员丹尼尔·约翰的关注。据他介绍，政府必须为粮食和能源的独立性做好准备，以应对战争发生时可能发生的经济干扰。
“除了采取预防措施来应对最坏的情况，为应对战争可能造成的经济中断，包括提高部队能力和发展防御技术，例如防空和网络防御系统，为粮食，能源和金融准备独立性，
此外，人民还需要为应对紧急情况做好准备，并理解维护国家安全的重要性。政府必须确保自然资源和基础设施的安全，加强区域和国际合作。 “政府还需要确保自然资源和关键基础设施的安全，并加强区域和国际合作，以应对这些威胁，”丹尼尔补充说。
与此同时，印度尼西亚Gelora党Waketum的Fahri Hamzah表示，当今全球地缘政治局势的不确定性使印度尼西亚成为其他国家可能控制的国家之一。“在地缘政治计算中，印度尼西亚是其中一个受到威胁的国家，并有可能被其他国家控制，因为它拥有许多自然资源，包括世界上最大的镍，作为制造半导体的材料，替代燃料，“他说。
他解释说，随着自然资源越来越有限，世界各国正在采取务实的生存措施来生存。自然资源的有限性导致竞争更加激烈，并使世界领导人采取务实的态度。当美国入侵委内瑞拉以控制该国石油时，这种现象发生了，该国石油一直由中国和俄罗斯控制。
为了这些自然资源，唐纳德·特朗普计划接管格陵兰岛，从而在北约国家和与美国结盟之间造成分裂。因此，Fahri希望印度尼西亚不要再松懈，国家的所有组成部分都需要巩固自己来保护其自然资源。 “印度尼西亚曾经是其他国家贪婪的受害者，这些国家为了经济利益而采取一切手段，掠夺资源，”他说。