父亲涉嫌利用儿子起诉母亲关于“Gono Gini”财产
雅加达 - 一位姓OLH的亲生母亲被她的儿子,即姓AM的儿子,在Serang District Court(PN)起诉。
通过他的律师,OLH和律师团队,Suhandi Cahaya希望PN Serang拒绝所有与No.198/PDT.G/2025/PN SRG有关的诉讼。
诉状中写道,原告是OLH作为被告的亲生儿子AM。
律师团队还表示,诉讼涉及共同财产(gono-gini)资产部分转让的共同协议书,这是争议的对象。
“在2019年11月19日HTA第37号公证人面前,转让夫妻财产的协议书被创建,该协议书指出,DSD已经将“夫妻财产”的权利转让给了他的两个孩子,因此他自动失去了法律上的权利,“他在2026年1月27日星期二收到的声明中说。
同时,原告和被告II也是2024年2月23日第5号协议书的当事人,该协议书规定了已宣读和理解的授权,然后在清醒的状态下签署,并明确其内容将免除公证人和证人在任何事项中对任何事项的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的任何形式的
但事实上,Suhandi继续说,DSD方面强迫并威胁TT公证人,向MPN报告单方面取消授权书。
然而,公证人不能这样做,因为取消只能在双方协议下进行。
然后,原告还起诉了公证人TT,该协议的起草者作为被告I和OLH被告II,北雅加达BPN办公室负责人作为被告III。
“在原告和被告之间的调解中,事实证明原告说他对诉讼的内容一无所知。所以很明显,这个孩子只是被要求出庭起诉他的母亲,而这个孩子是他母亲自己的继承人,“他说。
“根据民法第838条的规定,提起诉讼,被告II即母亲的财产继承权应被剥夺,”律师小组补充说。
实际上,他补充说,该诉讼正在进入最高法院的上诉程序。
众所周知,DSD是民事案件No.223/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr和No.224 /Pdt.G/2024/PN.Jkt.Utr案件的上诉案件中的利益相关者,其中在第一级由OLH赢得,但高等法院在没有坚实基础的情况下推翻了该裁决。
同时,在PN的第222/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Utr案件中,PN的第一个级别由OLH和高等法院赢得。
“基于这一点,OLH律师小组通过审理案件的陪审团向Serang District Court提出请求,要求驳回原告的所有诉讼或不可接受,”他说。