托马斯·吉万多诺进入BI副行长候选人名单，Celios经济学家：应该了解货币政策

雅加达 - Celios Bhima Yudhistira的执行董事称，在1998年改革后，提名财政部副部长（Wamenkeu）Thomas Djiwandono担任印尼银行（BI）副行长是退步的一步。

据了解，托马斯·吉万多诺（通常被称为汤米）是苏德拉贾德·吉万多诺和班廷尼希·米德拉瓦蒂夫妇的第一个孩子，他的父亲是印尼银行前行长，现任新加坡南洋理工大学教授，而他的母亲是普拉博沃·苏比亚托的同父异母的妹妹。

根据Bhima的说法，BI副省长的职位应该由BI内部有能力和理解货币政策的人才填补

“Tommy作为BI副州长的提名是98年改革后的倒退。BI副州长应该是BI内部有能力和了解货币政策的人才，“他于1月19日星期一告诉VOI。

提出的三个候选人姓名是财政部副部长托马斯·吉万多诺，BI支付系统政策部主任迪奇·卡蒂科约诺，BI宏观审慎政策部助理总监索利金·M·朱罗。

他补充说，汤米的提名被认为是对货币部门的财政干预，尽管此前在BI理事会会议（RDG）上，财政部代表已经出席了会议。

“汤米的加入就像财政干预进入货币部门一样，尽管BI RDG之前已经有一位财政部长出席了会议，”他解释说。

他说，托马斯进入BI可能会加剧货币当局独立性的形象，并有可能削弱印尼盾，因为它在投资者眼中失去了合法性。

“汤米进入BI进一步恶化了货币当局独立性的形象。由于在投资者眼中失去了合法性，卢比可能会进一步走弱，“他说。

与此同时，财政部长Purbaya Yudhi Sadewa回应了公众对BI独立性的担忧，此前，副财政部长Thomas Djiwandono被提名为BI副行长，据称他与总统Prabowo Subianto有家庭关系。

普尔巴亚解释说，从政府到印度尼西亚银行的官员转移是自然的，并不一定会破坏BI的独立性。

他说，政府与BI之间的职位交换可以被视为一种平衡的，没有问题的机制，只要政府不直接干涉货币决策。

“因为BI也改变了政府，所以我不知道，如果Juda Agung进入我，也许Perry先生的人会在我内心里压迫我。这是一个交换，我认为平衡的交换。没有什么奇怪的，如果独立性没有关系，除非在做出决定时，政府直接干预，“他于1月19日星期一告诉媒体。

此外，他还没有否认托马斯离开的Wamenkeu职位将由Juda Agung填补的可能性，据报道，Juda Agung此前辞去了BI副省长的职位，并计划亲自会见Juda Agung，以确保其准备就绪。

“看起来是这样，我也听说过。明天我会见朱达先生，看看他的意图是什么。

当被问及这一变化是否类似于职位交换时，Purbaya以轻松的语气回答，同时加强了流言蜚语。 “它看起来像开关。如果它被泄露，它看起来像，开关看起来，“他解释说。

他强调，到目前为止，印度尼西亚银行或其他政策从未受到干涉，因为政府继续实施财政政策，而BI独立实施货币政策。

“到目前为止，它不存在，所以我们独立的BI运行财政，他们运行货币，我们在金融体系稳定委员会（KSSK）进行协调，以确保政策，即使它们是独立的，”他解释说。

普尔巴亚强调，两人只是在KSSK论坛上进行协调，以确保所采取的政策仍然保持一致，以促进经济增长。

普尔巴亚还强调，进入BI的官员不再是政府的一部分。

“不，它应该在BI进入后就独立了。如果政府的元素是，我会在与 bunga有关的理事会会议上派人，这不是政府的元素。它可以在法律中吗？这是政府的元素。如果它不是独立的，它看起来像它一样，“他说。

关于换岗或调职的原因，Purbaya强调，该决定不是来自他。

与此同时，众议院委员会XI主席Mukhamad Misbakhun就公众对印度尼西亚银行独立性的担忧发表了讲话，特别是与普拉博沃·苏比亚托总统有家庭关系的候选人之一。

Misbakhun认为这个问题具有暗示性，与独立无关。 “这与独立有什么关系？你认为什么与独立有关。不要让这种暗示性的事情，然后成为一个问题，贬低汤米先生的能力本身，“他于1月19日星期一告诉媒体。

据他介绍，托马斯在教育、官僚经验和职业记录方面都具有足够的胜任力。

此外，他还认为托马斯的声誉和个人能力值得考虑。

“汤米先生是一个有能力的人，他的教育背景是足够的，然后他也有足够的经验，曾经担任过财政部副部长，并在他作为企业家的领域拥有良好的声誉背景，”他说。

“他的父母也曾担任印尼银行行长等。如果与总统先生的关系，那么不要再用它作为借口，“他补充说。

Misbakhun强调，适当测试将公开进行，以便公众可以直接评估候选人的能力和能力。

“就个人而言，他是一个非常谦虚的人，在我看来，他也是一个值得成为印尼银行副行长的人物，”他说。

他说，这三名候选人都是他亲自认识的，最终决定将由第十一委员会会议作为政治决定作出。

“后来，我们将召集第十一委员会，做出政治决定，因为这是政治职位，所以政治协议，”他解释说。

“我只是看看实际情况，因为我们必须检查每个人的情况，今天他们的位置在哪里，他们正在执行任务或没有，”他补充说。

关于决策机制，Misbakhun表示，委员会XI将优先考虑协商，以达成一致意见，确定该过程的最终结果。