互联网配额用完，Ojol司机将起诉MK的就业法

雅加达 - 网上出租车司机（ojol）Didi Supandi和网上美食商Wahyu Triana Sari向宪法法院（MK）提交了关于2023年第6号就业创造法的测试，因为他们认为在用完之前，互联网配额被烧毁了。

这两个人都测试了《创造就业法》第71条第2款，该条款是对1999年第36号电信法第28条的修改。该条款规定了电信运营的关税。

“《工作法》第71条第2款的规范规定，运营商有权在没有向消费者积累义务的情况下，为烧毁的配额方案确定空白支票，”Didi在雅加达举行的首次听证会上说，1月13日星期二报道ANTARA。

在最高法院副院长Saldi Isra领导的小组面前，Didi表示，由于电信网络提供商运营商单方面取消配额的政策，他遭受了实际损失。

实际上，Didi说，互联网配额是其作为在线摩托车司机的主要生产工具，相当于车辆燃料。如果没有配额，摩托车应用程序无法正常工作，因此他失去了工作。

“我经常遇到大量的剩余配额，因为工作区域的信号是波动性的，或者当它很安静时（订单），所以我经常不得不经历配额在用完之前烧毁，”他说。

迪迪说，这种情况迫使他寻找贷款，以便在订单不忙时购买互联网配额，或者由于互联网配额已经烧毁并且没有积累而被迫不工作。

“因此，如果我想延长配额的有效期，而配额的钱有限，配额很小，这让我没有足够的钱使用在线应用程序工作，”他说。

第71条第2款载有两点，第一点：电信网络运营和/或电信服务运营的费率由电信网络运营商和/或电信服务运营商根据中央政府确定的公式确定。

然后，第二点：中央政府可以根据公众利益和健康的商业竞争，确定电信运营的上限和/或下限关税。

申请人的律师维克托·桑托索·坦迪亚萨（Viktor Santoso Tandiasa）表示，该条款包含多重解释的规范，并且没有限制参数，因此为运营商提供了完全的自由，可以混合服务费率和所有权持续时间。

“这给电信服务用户作为消费者带来了法律不确定性，因为他们永远不知道为什么已经支付的商品数据可能会丢失，而这只是由单方面决定的时间变量，”Viktor说。

《就业法》第71条第2款也被认为是不公正的。申请人认为，该条款允许运营商作为电信服务提供商接受预付款，但用户或消费者的权利可以被强制终止。

基于此，申请人要求最高法院宣布《就业法》第71条第2款在没有以下含义的情况下，在宪法上是条件性的，并且不具有约束力：

“电信服务费率和实施方案的确定必须保证消费者已经支付的数据滚动（datarollover）的累积剩余”。

在法官咨询会议上，宪法法官Arsul Sani表示，申请人可以比较世界上许多国家的电信法规。

“这很重要，这样法院也可以了解如何安排过期未使用的脉冲，特别是对于预付费用户，”他说。

迪迪和瓦赫尤·特里亚纳·萨里的请求被记录为案件编号273/PUU-XXIII/2025。在周二的首次听证会后，法官小组给了两人14天的时间来完善他们的请求。