Meta警告澳大利亚社交媒体禁令将推动青少年进入互联网的“黑暗角落”

雅加达 - Meta警告澳大利亚政府，禁止16岁以下儿童使用社交媒体实际上可能会将青少年推向风险更大、不受监管的数字平台。Facebook，Instagram和Threads母公司认为，全面禁止或全面禁止的政策不会阻止青少年的在线活动，而是将他们转移到互联网的“黑暗角落”。

自2025年12月10日实施该政策以来，Meta表示，在实施规则的第一周内，它仅在16岁以下的用户中停用了超过544,000个帐户。然而，Meta认为，这项政策并没有让青少年停止使用社交媒体，而是引发了大规模迁移到其他规模较小且不在新法律范围内的应用程序。

“切断青少年从主流平台的访问并不意味着他们停止在线，”Meta在一份声明中表示，“他们转向其他服务，这些服务没有像大型平台那样强大的保护和安全系统。”

Meta将这种情况描述为“捣乱”效应，即当一个应用程序被阻止时，青少年会迅速转向其他应用程序，如Lemon8或Yope。根据Meta的说法，许多替代平台都没有足够的安全性功能，强大的报告机制或经验丰富的审查团队。这被认为增加了未成年人接触有害内容的风险。

美国科技公司还强调了在实施该政策方面存在巨大差距。尽管有数十万帐户已被禁用，但据报道，许多青少年很容易绕过该系统。一些人使用VPN来掩盖位置，而其他人则通过照明或化妆技术成功欺骗了基于人工智能的年龄估算系统，使其看起来更老。

此外，还有青少年使用父母的帐户。这种做法被认为使平台更难区分成年用户和未成年人，并加强了Meta的论据，即目前没有在线年龄验证的行业标准。

作为替代方案，Meta鼓励澳大利亚政府将年龄验证责任转移到应用程序商店级别。在拟议的方案中，Apple和Google被要求在下载应用程序之前确保用户的年龄并获得父母的同意。

根据Meta的说法，这种方法将为所有应用程序创建统一的标准，而不仅仅是有限的社交媒体平台列表。Meta认为，“在应用商店级别进行年龄验证将更有效，更公平，因为它涵盖了青少年可以访问的整个应用程序生态系统”。

Meta还认为，鼓励科技公司提供适合年龄的体验并加强父母的控制，将是一个比全面禁令更可持续的长期解决方案。

另一方面，澳大利亚政府坚持这一政策。该法律威胁要对不遵守规则的平台处以高达4950万澳元的罚款。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞（Anthony Albanese）强调，这项禁令旨在保护年轻一代的心理健康。

“我们希望孩子们可以成为孩子，而不会不断接触上瘾的算法，”阿尔巴内塞在早些时候的一份声明中说。

然而，辩论尚未平息。一些观察人士和科技行业参与者认为，禁令的有效性仍值得怀疑，特别是因为该规则很容易被欺骗。与此同时，据报道，英国和法国等其他国家正在考虑类似的监管。

Meta还鼓励采取更细致入微的方法，重点关注家长控制，提高安全标准，并在应用商店级别进行监督。目前，澳大利亚的青少年帐户停用过程仍在继续，而关于如何在数字世界中最好地保护儿童的全球辩论正在加强。