西爪哇商会诉讼开庭，PN Jaksel对当选主席的合法性提出质疑

雅加达 - 1月8日星期四，南雅加达地区工商会对印度尼西亚工商会的诉讼的首次庭审时间很短，但立即提出了一个关键问题。印度尼西亚工商会主席Anindya Bakrie缺席，而Almer Faiq Rusyidi的领导地位的合法性受到法官的质疑。

由法官伊曼·苏莱曼（Eman Sulaiman）领导的庭审持续不到30分钟。在审判中，法官强调，被告的律师无法证明任命Almer Faiq Rusyidi为西爪哇Kadin总干事的决定（SK）。

“SK在哪里？”法官问被告的律师Almer Faiq Rusyidi。Almer的律师Daday Suryamijaya承认，该文件尚未能够显示出来，并承诺会跟随它。法官随后强调，如果没有SK，被告的出席可能会被视为代表个人。

埃曼法官随后列出了当事人的出席情况，包括原告和被告，包括由法律顾问代表的当事人。数据收集后，听证会推迟，并将于2026年1月29日10:00 WIB继续进行。法官要求未出席的各方，包括Cucu Sutara和Zoelkifli Adam，出席续会。

这起诉讼由加鲁特和因德拉马尤地区商会提出。他们认为2025年9月24日在茂物举行的西爪哇商会省级协商（Muprov）无效。原告律师团队负责人Roy Sianipar表示，Muprov违反了商会的AD / ART。

此外，Almer Faiq Rusyidi被认为不符合条件，因为他尚未完成作为卡丁Bogor主席的管理，并且从未成为西爪哇卡丁管理者。

问题变得更加复杂，因为在同一天，西爪哇卡丁Muprov也在万隆举行。Muprov Bogor任命Almer Faiq Rusyidi为主席，而Muprov Bandung则选择了Nizar Sungkar。

在未解决的争端中，印度尼西亚工商会实际上在西里本任命了Almer Faiq Rusyidi。在西爪哇省长Dedi Mulyadi出席的就职典礼上，引发了后续的争议。

在诉讼中，被告包括印度尼西亚工商会主席Anindya Bakrie，副主席Taufan Eko Nugroho，Widiyanto Daputro和Erwin Aksa。