根据伊赫蒂马乌拉，MUI也支持通过DPRD的Pilkada

雅加达 - 印度尼西亚伊斯兰教士大会（MUI）表示，根据2012年伊斯兰教法委员会伊赫蒂马的成果，建议通过DPRD进行地区首脑选举，这与当前正在发展的论述相一致。

“MUI认为，政治政策必须以公共利益为导向，并以文明原则和尽量减少潜在破坏性的原则来实施，”MUI教法Asrorun Niam Sholeh部门负责人说，他于1月6日星期二从MUI官方网站引用ANTARA。

Asrorun Niam强调，从宗教的角度来看，ulil amri在公共事务中制定的政策必须旨在为广大公众带来利益。因此，公共政策需要继续客观地进行评估。

“我们的任务是评估公共政策。如果它带来了利益，那么它将继续下去。但是，如果它带来了mafsadat，它必须得到改善，“他说。

MUI自2012年MUI法特瓦委员会伊克拉乌拉学者会议以来，对直接选举制度进行了深入研究。在研究中，MUI发现直接市政选举产生了各种负面影响。

“此外，它还导致高成本经济和金钱政治实践，破坏了人们的常识和道德，”Niam说。

据他介绍，这种情况有可能产生不遵守法律的领导人，他们更注重社会资本和经济资本的回报，而不是人民的利益。

根据这些考虑，通过在Tasikmalaya举行的印度尼西亚伊斯兰教法学者会议论坛，MUI建议通过DPRD进行地区首脑选举。

他说，该建议自13年前以来一直由MUI讨论，并被认为与当前状况仍然非常相关。

“文明国家是一个想要进步的国家。一个进步的国家必须从历史中学习。好的东西我们保留，坏的东西我们评估和改进。如果我们以公众利益为导向，没有什么是不可能的，“他说。

2012年，西爪哇塔斯金马莱亚的Cipasung寄宿学校举行了印度尼西亚伊斯兰教法委员会会议，会议内容如下：第一，选举和任命地区首脑作为hirasah al-din和siyasah al-dunya的委托人可以采取一些替代方法，这些方法由人民共同同意，只要它们带来利益并且不违背伊斯兰教原则

第二，只有在人民同意的情况下，才能直接选举领导层，保证其利益，并避免不公正。地方选举是地区人民民主学习的媒介之一，也是实现个人基本权利的媒介，如政治权利平等和在地方政府中担任个人职位的机会。

第三，Pemilukada的直接目的是让广大民众参与进来，因此从理论上讲，民众对参与选举过程的舞台和演员的访问和控制非常强大。在巩固和加强民主的背景下，Pemilukada成为加强国家民主大厦的支柱。

第四，目前直接选举地区首领具有很大的影响力，其中包括在国家领导层出现不和谐。这导致民主的成本很高，推迟了目前处于困难经济的社区发展优先事项的规模。

然后，它有可能在社区中产生横向冲突，可能涉及SARA因素。第四，由于猖獗的政治资金，广泛的社区受到道德破坏。

因此，如果从社会学政治和道德上讲，社会还没有准备好，那么根据预防腐败的优先原则，地区首长的选举最好是通过代表制进行，同时仍然保持民主原则。