民主党第三委员会主席确保如果完全实施刑法，将不会有随意起诉
雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院委员会III主席Habiburokhman认为，有必要澄清一些经常被误解的问题，因为最近出现了与实施2023年关于刑法典（KUHP）的第1号法律有关的一些不正确的叙述。
他强调，如果全面实施，新刑法将确保不会进行任意起诉。
“关键是，如果新刑法真正得到全面实施，那么就不会有任意起诉，”哈比布罗赫曼于1月6日星期二告诉记者。
首先，关于死刑。他解释说，刑法典中的死刑规定与以前的规定相比，显示出显着的进步。死刑不再被视为主要罪行，而是作为最后一种替代性罪行。
“刑法第100条规定，死刑判决的试用期为10年。如果在此期间，被告表现出值得称赞的态度和行为，死刑可以改为终身监禁或最长20年的监禁。通过这种机制，印度尼西亚实际上正在远离死刑的执行实践，“Habiubrokhman解释说。
第二，关于对总统和/或副总统的侮辱。Habiburokhman说，新的《刑法》第218条明显改善了旧《刑法》第134条的规定。这种行为现在被归类为投诉罪，不再是普通罪，因此执法过程是选择性的，如果没有投诉，就不可能进行。
“他的监禁威胁也从六年降至三年。更重要的是，第218条第(2)款规定，为了公共利益或自卫而采取的行为不能被定罪，“他说。
“在监督总统和/或副总统政策的框架内提出的批评，意见，示威和表达是民主和言论自由的合法组成部分，”Habiburokhman继续说道。
第三，关于通奸。Habiburokhman强调，刑法第411条中关于通奸的规定与旧刑法第284条基本上没有太大不同。通奸行为仍然被归类为投诉罪，这意味着只有当一方感到受到伤害并提出投诉时，才能执行法律。
“因此，国家不积极干涉公民的私人领域，”来自DKI雅加达Dapil的Gerindra立法者说。
第四，关于禁止秘密婚姻和一夫多妻的指控。他强调，新刑法既不禁止秘密婚姻也不禁止一夫多妻。刑法第402条和第403条只规定，如果根据婚姻法存在合法的障碍，则禁止婚姻。
“这项规定不是新规范，而是旧刑法第279条的采用，”他说。
第五，关于对国家意识形态的刑事犯罪。据他介绍，刑法典中共产主义/马克思列宁主义的意思是与列宁，斯大林和毛泽东等人物发展起来的五项原则相矛盾的意识形态。然而，第188条第（6）款明确排除学术活动，例如教育机构或研究机构的教学，研究，审查和学术话语，只要不打算传播或发展这种意识形态。
第六，关于虚假新闻的传播。Habiburokhman说，新的刑法回应了公众对记者，学者和活动家的潜在刑事化的担忧。他说，新的规定通过将重点从信息内容转移到所造成的后果，以及要求证明恶意意图（mens rea），从而结束了自动刑事化。
“这种方法限制了执法人员的任意性，并强调了刑事作为终极补救措施，而不是主要的镇压手段，”他说。
第七，关于未经通知的示威。众议院法律委员会的负责人表示，新的刑法典将示威视为一种物质犯罪，这意味着只有在造成骚乱，骚乱或公共设施损坏等实际后果时，才可对行为进行刑事定罪。
此外，Habiburokhman说，这项规定被归类为轻微犯罪，并与以下原则相一致：示威通知具有行政性质，而不是许可证申请。如果通知已经完成，然后导致公共利益受到损害，那么该人不能被定罪。
“除了上述解释之外，我们还需要补充一点，上述条款中的规定不能逐条逐条地阅读和理解。还必须理解的是，新刑法中有保障条款，确保只有邪恶的人或有邪恶意图的人才能受到惩罚，“他说。
第一个安全条款是《刑法》第36条，该条第(1)款规定，任何人只能因故意或疏忽行为而被追究刑事责任。 （2）可判刑的行为是故意实施的犯罪行为，而因疏忽而实施的犯罪行为如果在立法中明确规定，则可以判刑。
“这强调了没有罪行原则（没有罪行）是刑法的一项基本原则，这意味着一个人只有在被证明具有犯罪要素（即故意（dolus）或疏忽（culpa））并且能够承担责任的情况下才能被定罪，并且没有宽恕的理由;没有罪行，没有犯罪，即使违法行为已经实施，也保证了正义并保护个人免受任意起诉，“他解释说。
Habiburokhman补充说，第二项安全条款是《刑法》第53条第(2)款，该条款规定法官在判刑时必须优先考虑法律确定性。而第三项安全条款是《刑法》第54条第(1)款C项，该条款规定法官在判刑时必须评估被告在行为中所表现的精神态度，第四项安全条款是《民法》第246条，该条款规定法官如果行为属于轻微行为，可以判处宽恕。
“通过各种调整，希望新刑法能够满足国家刑事法律的需要，这些法律更加公正，比例，并符合民主法治国家的原则，”他说。
如果仍然存在被认为与当前情况不相关的因素，众议院第三委员会希望公众能够通过宪法法院的机制，通过宪法来测试刑法典，以行使其宪法权利。
“这样，我们实现一个日益民主和基于法律的印度尼西亚的理想就可以实现，”他总结道。