法官应用基本法，新的KUHAP适用于Nadiem的审判

雅加达 - 雅加达中央地区法院腐败犯罪法庭的法官组指定了涉及Nadiem Anwar Makarim作为被告的腐败指控案件的听证会，该案件正在使用新的刑事诉讼法（KUHAP）。

这一决定是在总检察长办公室的检察官和Nadiem的法律顾问（PH）达成协议后作出的。

“在诉讼法方面，无论是法律顾问还是检察官，都同意使用新的KUHAP诉讼法，”首席法官Purwanto Abdullah在1月5日星期一在PN Jakpus的Tipikor法院宣读起诉书的听证会上说。

主审法官解释说，根据lex mitior原则，必须实施对被告最有利的规定，因此，随着旧的KUHAP向新的KUHAP的转变，Nadiem受益的是最新的诉讼法。

在开庭时，首席法官说，纳迪姆案件的审判是独一无二的，因为第一次庭审实际上是在星期二（2025年12月16日）开始的，当时旧的《刑事诉讼法》仍然有效。

然而，由于Nadiem当时生病，无法出席审判，审判被推迟了两次，最终在今天举行。

因此，首席法官还询问了JPU和PH Nadiem之间的协议，将使用哪种刑法。

Nadiem的法律顾问Ari Yusuf Amir表示，他的团队希望遵循有利于其客户的规则。

“这符合过渡条款和关于在本次听证会上提出被告所使用的法律的条款，”阿里说。

尽管案件移交法院是在旧的KUHAP仍然有效时进行的，但JPU Roy Riady同意Amir的律师在对前教育，文化，研究和技术部长的审判中使用新的KUHAP。

“我们同意，因为这是在开庭时才生效的新的KUHAP，所以我们当然使用有利于被告的原则，”JPU说。

在2019-2022年教育数字化计划中，在教育和科技部环境中采购Chromebook笔记本电脑和Chrome设备管理（CDM）的腐败指控中，Nadiem被指控腐败，损害了国家财政2.18万亿印尼盾。

腐败包括他通过实施基于信息和通信技术的学习设施的采购，即2020，2021和2022财政年度的Chromebook笔记本电脑和CDM，不符合采购计划和采购原则。

据称，这起行为是与其他三名被告一起进行的，即易卜拉欣·阿里夫（又名伊巴姆），穆利亚斯亚（Mulyatsyah）和斯里·瓦赫尤宁希（Sri Wahyuningsih），以及目前仍在逃的Jurist Tan。

具体而言，国家造成的损失包括与教育部教育数字化计划相关的1.56万亿印尼盾，以及由于在教育数字化计划中采购不必要和无用的CDM而造成的4405万美元或相当于6213.9亿印尼盾。

Nadiem涉嫌通过PT Gojek Indonesia从PT Aplikasi Karya Anak Bangsa（PT AKAB）收到8095.9亿印尼盾。

对于他的行为，前教育部长面临着根据1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律第18条第1款或第3条第1款规定的刑罚的威胁，该法律已由2001年第20号法律和第55条第1款第1款补充。