新刑法中执法强制措施的权力需要严格监督

雅加达 - Tarumanegara大学的刑法专家Hery Firmansyah表示，如果执法机构的强制性努力的权力问题，从没收，逮捕，拘留到窃听，由刑法典（KUHP）规范，需要额外的严格监督。

此外，关于窃听，到目前为止，它还没有自己的法律伞，尽管其监管授权在新的刑事诉讼法（KUHAP）中得到了强调，该法与刑法同时生效。

“这个问题必须得到认真关注，因为它涉及人权，而规则特别是不存在的，”他于1月4日星期日说。

此外，公众必须注意在刑事制度中承认习惯法的难题。

赫里说，实施习惯法不应该只是贴上标签，而应该真正反映当地社区的法律，而不会打开歧视的缝隙。

他说，同样重要的是，执法机构必须真正理解司法赦免的概念，该概念现在由新的刑法典管辖。

这种权力必须以物质控制和正义取向来行使，而不仅仅是法律形式。

“在监督方面，对执法机构的控制机制仍需要加强。司法审查必须明确有效，以便《刑法》和《民法》中的所有权力都能够负责地运行。对APH工作的监督或司法审查机制必须得到加强并明确，”Hery说。

除了上述问题外，他还赞赏新的《刑法典》和《刑事诉讼法》的生效，这些法律在刑事诉讼和制度方面采用了新的范式，从单轨系统转向双轨系统，并努力在可持续正义方面进行挖掘。