国民议会：新刑法和民法遗留下来的殖民法律遗产

雅加达 - 国民议会立法机构（Baleg）成员Firman Soebagyo认为，1月2日新刑法和刑事诉讼法生效是印度尼西亚刑法体系全面改革的形式。据他介绍，随着政府工作成果的生效，Prabowo Subianto和DPR政府正式放弃了殖民法律遗产。

“这是摆脱殖民法律遗产，走向一个更符合印度尼西亚人民价值观和需求的法律体系的重要一步，”Firman于1月3日星期六告诉记者。

然而，Firman说，对新刑法和民法典的实施存在不同的意见。其中之一是公民社会联盟的更新，该联盟认为新刑法和民法典仍然保留了反民主条款，并侵蚀了法治国家的原则。

“他们还担心，新的《刑法》和《刑事诉讼法》可能会在没有适当司法监督的情况下扩大执法机构的权力，”他说。

另一方面，Firman说，政府和众议院认为新的刑法和刑事诉讼法是加强国家法律体系和改善人权保护的进步步骤。

“因此，我希望新的《刑法典》和《民法典》能够通过更人道和公正的执法，在日常生活中产生真正的影响，”来自中爪哇Dapil的Golkar立法者说。

此外，Firman认为，在这个问题上仍然存在分歧是正常的。据他介绍，在民主国家，分歧是正常的，言论自由是受法律保护的权利。

因此，Firman强调，他的政党在为国家和人民做出最佳决策方面发挥了重要作用。据他介绍，修改刑法和刑事诉讼法是改善国家法律体系并为公众提供更好保护的重要一步。

“政府有义务以法律秩序来管理政府的运作，而修改该法律是这一努力的一部分，”Firman说。

众所周知，印度尼西亚正式进入刑法体系的新阶段。刑法典（KUHP）和刑事诉讼法典（KUHAP）于今天1月2日星期四生效。

这两项法规在DPR与政府批准后生效。KUHAP于11月18日星期二在DPR第8次全体会议上通过，并计划与2023年早些时候通过的刑法同时生效。

印度尼西亚共和国众议院第三委员会主席哈比布罗赫曼表示，对该法律的讨论是经过深思熟虑的，没有匆忙。据他介绍，众议院为公众参与该条例的起草工作开辟了空间。

“在讨论《人权法案》时，我们尽最大努力满足有意义参与或有意义的社区参与的原则，”Habiburokhman说。