恐怖分子在年底通过恐怖网络传播恐惧

雅加达 - 一些网红和活动家在新年伊始时经历了系统的恐怖,这对民主来说是一个坏消息。

2025年底,对活动家和网红的一系列恐怖事件爆发。据称,恐怖事件与2025年11月发生在苏门答腊的灾难处理中对政府的批评有关。

接受恐怖袭击的人包括绿色和平组织印度尼西亚活动家Iqbal Damanik和一些影响者Ramon Dony Adam,又名DJ Donny,Sherly Annavita Rahmi和Chiki Fawzi。

Tifa基金会的自然资源和气候正义计划官员Firdaus Cahyadi认为,恐吓发生在他们对政府在处理苏门答腊岛洪水生态灾难方面的失败表示尖锐批评之后。

“2025年底,对环境活动家和公众人物的系统性恐怖浪潮是对印度尼西亚民主的直接攻击,”Firdaus在VOI的声明中说。

2025年12月30日,绿色和平组织印度尼西亚气候和能源竞选经理伊克巴尔·达马尼克的家中发现了一只死鸡。 (个人文件)恐怖的末日

绿色和平组织印度尼西亚气候和能源竞选经理Iqbal Damanik的房子在星期二(30/12/2025)收到了一只死鸡的邮寄。鸡尸体在房子露台上被发现,没有包装。

在鸡的脚上,绑着塑料袋,上面写着威胁性的信息,用大写字母“当你想要照顾你的家人时,要小心你的言论,你的嘴是你的”。

阿查的另一位内容创作者谢里·安纳维塔也经历了类似的恐怖。他表示,恐怖分子通过个人号码和社交媒体帐户发送威胁消息,这种情况持续了几天。但高峰发生在与伊克巴尔经历的同一天。

在Instagram帐户上发布的内容中,Sherly还展示了对私人汽车的红色涂鸦涂鸦和一袋腐烂鸡蛋送到他的住所。

与此同时,通过他的社交媒体,DJ唐尼还报告说,他收到了鸡尸和威胁信息,因为他的内容批评了苏门答腊岛灾难的处理。

“很难不将这批鸡尸与掩盖那些积极批评印度尼西亚当前局势的人的努力联系起来,”绿色和平组织印度尼西亚负责人Leonard Simanjuntak说。

“我们观察到一种模式的相似之处,因此我们认为这是对那些最近对苏门答腊岛灾难处理提出许多批评的人的系统性恐怖行为,”他说。

侵犯言论自由

西苏门答腊岛,北苏门答腊岛和亚齐岛的灾难处理中的政府反应受到广泛关注。尽管有1,000多人死亡,但政府没有发布国家灾难状态。总统普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)拒绝外国援助,并坚持认为他能够独自应对危机局势。

此前,陆军参谋长马鲁利·西曼朱恩塔克将军发表声明,要求媒体不要报道政府的不足之处。同时,内阁秘书泰迪·因德拉·维亚雅要求关注积极的消息,不要引导舆论,好像政府没有工作。

“如果有什么不足,肯定会有很多不足。请告诉我们这些不足,不要通过媒体曝光,“Maruli将军在东雅加达Halim Perdanakusuma空军基地说,星期五(19/12/2025)。

同一天,泰迪说:“提出明智的声明和问题。不要像政府不工作,现场官员不工作一样。在这里,每个人都需要合作,团结,积极的能量。”

民间组织SAFEnet致力于数字权利,在内容创作者和活动家所经历的事件中发现了同样的模式,即对那些对苏门答腊岛的局势持批评态度的人进行攻击。

SAFEnet董事Nenden Sekar Arum表示,一系列事件表明,有人对恐怖目标传达的内容和声明感到不安。

国务秘书长Prasetyo Hadi在雅加达Halim Perdanakusuma空军综合哨所于周一(2025年12月29日)就年底前灾后恢复和战略计划举行政府新闻发布会时,与内阁秘书Teddy Indra Wijaya进行了交谈。

去年12月对网红和活动家的一系列恐怖袭击增加了SAFEnet记录的言论自由和数字安全侵犯的长期名单。在2025年初的前三个月,记录了137起记录的袭击事件,其中60%针对活动家。

这个数字比2024年的同期翻了一倍。在2025年第二季度,记录了168起数字攻击事件。数字攻击事件在接下来的三个月内再次上升,即7月至9月,案件数量达到299起。

其中一起案件也是广泛报道的案件,即对Tempo政治专栏记者Francisca Christy Rosana的恐怖。她收到了一包包裹,里面有一只被切断耳朵的猪头。两天后,有人扔了一个装有六只被切断脖子的小白鼠的盒子。

恐怖主义的传播受到严厉批评,因为它被认为是压制新闻自由的一种形式。

在民间社会中散播恐惧

关于去年年底活动家和一些网红收到的恐怖事件,Firdaus Cahyadi认为,这是由于政府在处理苏门答腊岛生态洪水方面失败的尖锐批评造成的。

鉴于类似事件一再发生,Firdaus认为国家似乎允许暴徒行动来压制有关苏门答腊岛森林破坏的真相。

“如果国家,在这种情况下,政府,能够揭露之前发生在TEMPO媒体记者身上的恐怖事件,那么这种恐怖事件就不应该发生,”他说。

虽然肇事者不一定来自政府,但Firdaus Cahyadi认为,对大众媒体和民间社会成员不断发生的恐怖事件很难与基于证券化范式的自然资源管理政策分开。

“在证券化范式中,自然资源管理(如土地,粮食和能源)被定位为国防和国家安全工具的一部分,”Firdaus说。

“当自然被军事逻辑管理时,任何批评破坏自然的政府议程的人都会被视为国家的敌人。”

2025年11月28日星期五,阿查省纳甘·拉亚摄政区Beutong Ateuh Banggalang区Blang Meurandeh村的居民居住条件,在洪水袭击后,部分居民的土地丢失并变成河流。 (ANTARA/HO-Dok Warga/Sudirman)

因此,Firdaus继续说,对SDA政策的任何修正都将被视为对国家稳定和主权的威胁。Firdaus说,这创造了一种寒蝉效应。寒蝉效应是一种条件,使民间社会害怕发言,因为个人安全风险。

因此,Firdaus Cahyadi敦促国家警察立即彻底调查知识分子背后的行为者,他们对民间社会进行恐怖袭击,对政府进行尖锐的批评。据他介绍,恐怖行为可以成为言论自由的坏先例。

根据Firdaus Cahyadi的说法,Komnas HAM还必须立即对涉嫌系统侵犯Prabowo Subianto政府政策批评者的人权的指控进行调查。

“民主不应该因为对SDA证券化范式的死亡而死亡,”Firdaus Cahyadi说,

“这就是为什么所有社会元素都继续发出声音并拒绝威胁我们共同的环境和生活空间未来的所有形式的恐吓,”他总结道。