《赫尔辛基协议》的承诺:在亚齐悬挂五星旗的争议

雅加达 - 阿查人民对印度尼西亚政府的Jawasentris感到不满。别名开发只集中在爪哇岛上。这种情况引发了Aceh Merdeka运动(GAM)的诞生。武装冲突也发生了。

印度尼西亚政府不想匆忙地放弃亚齐。这场争斗持续了很长时间,直到印度尼西亚和GAM开始厌倦。双方都希望和平。赫尔辛基协议也签署了。结果,亚齐人民和平协议的授权可以悬挂自己的旗帜:月星旗。

旧秩序和新秩序(Orba)政府推动的发展经常引发社会嫉妒。当时政府只优先考虑爪哇岛的发展。爪哇岛上的人们才享受了各种最新的基础设施。

爪哇岛以外的地区没有得到任何好处。当亚齐人表达失望时,社会嫉妒变得越来越严重。亚齐就像奥尔巴政府的继子。蒂罗的东库·哈桑(Hasan Tiro)自1976年以来一直带领亚齐人组建GAM。

他的目标显然是让亚齐从印度尼西亚独立。亚齐人厌倦了目睹不公正。对GAM的支持和同情不断涌现。亚齐人说,他们准备拿起武器,让独立的理想成为现实。

由于赫尔辛基协议,GAM(星月)旗帜在红白旗旁边飘扬。 (ANTARA)

武装冲突也发生了。1976-2005年的生命损失并不小。受害者达到15,000人。这是印度尼西亚全体人民遗憾的数字。

尽管所有印度尼西亚人认为亚齐是印度尼西亚的重要组成部分,但政府被要求开始从拿起武器转向外交。和平必须立即实现。此外,亚齐人民本身正在经历2004年海啸灾难的困难。

双方都认真对待通过外交解决问题的愿望。选择的外交地点是芬兰赫尔辛基。结果,和平于2005年8月15日发生。和平在赫尔辛基协议中阐述。它的内容使亚齐人民受益匪浅。

“昂贵的成本不仅仅是在财务意义上。问题是必须牺牲什么,这可能涉及到可能动摇现有的国家规则。亚齐的政府将根据新法律(UU)进行组织,这将为亚齐提供许多特权。”

“许多人认为这些特权与现行法律相抵触。极端观点甚至说,授予的一些权利是违宪的。相反,政府认为,在Mou中商定的内容是基于法律,“Tempo杂志的一份报告写道,题为Aceh Damai,Jakarta Ribut(2005)。

星月旗

阿查的特殊之处在于它在每一件事上都存在。那些曾经通过GAM战斗的人都被政府赦免了。然而,这并不意味着GAM的气味被禁止。阿查居民可以自由使用自己的领土符号。

叙事载于赫尔辛基协议。该协议规定,亚齐有权使用区域符号,包括旗帜,徽章,赞美诗。这意味着,GAM推广的月星旗仍然可以在亚齐土地上飘扬。

支持Aceh居民利益的规则也载于2006年关于Aceh政府的第11号法律。它的内容强调Aceh政府可以确定和确定Aceh地区旗帜作为一种特权。

叙述符合2006年第11号法律第246条第2款的精神。然后,2013年关于Aceh Qanun的规则中也详细解释了旗帜问题。然而,印度尼西亚政府认为它从未得到祝福。

政府仍在试图禁止悬挂月星旗。政府同时表示,如果亚齐旗帜仍然悬挂,它将采取严厉行动。亚齐居民认为,政府没有履行赫尔辛基和平协议的承诺。

阿查居民试图抗议《阿查法典》(地区条例)已经生效。政府在60天内没有作出任何回应。这意味着,阿查居民被认为有权悬挂阿查旗帜。

“不取消就等于接受。评估权已经结束,所以它在5月27日结束。因此,关于制定该法案的法律产品,它不再改变了。从权力方面来看,中央政府没有权力改变它。”

“如果制裁,什么制裁?这面旗帜的升起有什么错?如果它确实没有法律依据,那么要实施什么样的制裁,法律制裁是什么,权力制裁是什么?”Aceh地区代表理事会成员Abdullah Saleh说,正如2013年7月30日voaindonesia网站所引用的那样。