在最高法院的裁决中，PT Bososi的律师揭露了非法采矿的指控

雅加达 - PT Bososi Pratama Sasriponi Bahren Ronggolawe的律师揭露了一个新的事实，即在PT Bososi Pratama的股票所有权案件中，有某些方面涉嫌支持。这种怀疑仍然是警察的刑事案件。

12月27日凌晨，PT Bososi Pratama的合法法律顾问Novia Catur Iswanto的死亡据称受到某人的严重心理压力。

因为在2025年12月24日，死者在试图处理合法公司的OSS和MODI数据时，被Bareskrim传唤，指控Minerba（非法采矿）第158条。

Ronggolawe称，Catur Iswanto的强烈的怀疑是由于他触犯了Jason Kariatun的MODI和OSS而受到压力的。

“所以，这个官员为了保护PT. PAS（Palmina Adhikarya Sejati）和约翰，西蒙和安迪·乌奇·阿卜杜勒·哈基姆继续在Jason Kariatun先生的PT Bososi土地上进行非法采矿。这是在某些人的支持下结构化的暴行，“他说。

Ronggolawe还说，死者本人曾抱怨过压力，并在圣诞节前夕抱怨说，他被捕只是因为处理合法的公司管理。

“约翰和西蒙在IUP PT Bososi的镍盗窃中，还需要多少受害者？”PT Bososi Ronggolawe的律师问道。

Ronggolawe还敦促能源和矿产资源部立即发布MODI和OSS矿产局。

此外，最高法院12名民事法官的裁决还证实，Jason Kariatun是PT Bososi Pratama的合法股东。

“这件事由12名最高法院法官通过三次上诉和一次复审（PK）决定，所有这些都使Jason Kariatun先生等赢得了PT Bososi Pratama的合法所有者，”另一位律师Didit Hariadi说。

Didit Hariadi强调，他的客户是合法所有者，因为在最高司法层面上进行了法律测试。

PT Bososi Pratama的所有权解决方案并不常见。

根据法律文件，这个问题在三级上进行了三次测试，一次是复审（PK）。

最近，2025年12月15日，最高法院再次发布了第5928 K/PDT/2025号上诉裁决，驳回了原告的违法行为指控。

Didit说，最高法院对这四个不同层次的裁决的一致性证实了该案件中没有犯罪要素。