巴姆苏特认为，通过DPRD进行地方选举更有效率，腐败更少

雅加达 - 前众议院和议会主席Bambang Soesatyo（Bamsoet）支持普拉博沃·苏比亚托总统就通过地区代表理事会（DPRD）选举地区首脑所提出的论述。据他介绍，这种方案也已在马来西亚，印度，英国，加拿大和澳大利亚等一些国家实施。

巴姆苏埃特认为，除了可以减少赌博，这个计划还可以压低政治成本，这是涉及地区首长的腐败的原因。

众所周知，消除腐败委员会（KPK）记录了从2024年到2025年5月，从市长到州长，共有201名地区负责人卷入了腐败案件。大多数案件与许可证，基础设施项目和地区预算管理有关。

“直接的Pilkada经常变成资本竞赛。从提名过程，竞选活动到投票前夕，许多候选人都必须花费巨额资金。这种情况创造了一个恶性循环，因为当当选时，地区负责人被鼓励通过不道德的方式回馈政治资本，“Bamsoet在雅加达的声明中说，12月24日星期三。

巴姆苏埃特还强调了国家预算效率方面。据他介绍，直接选举需要花费巨额资金，从投票物流，安全到由于结果争端而经常发生的重新投票的可能性。

“通过DPRD，地方选举是更合理和可衡量的替代方案。DPRD作为人民的代表，通过一个比现场金钱政治更封闭的机制，有能力评估候选人对地区负责人的记录，能力和完整性，但仍然可以是透明和问责的，“Bamsoet说。

然而，Bamsoet强调，选举制度的改变必须伴随着DPRD完整性的加强。据他介绍，选举过程的透明度，公众监督以及对滥用权力理事会成员的严厉制裁是该系统健康运行并得到公众信任的绝对条件。

“通过DPRD对Pilkada的支持不是民主的倒退，而是改善民主质量以使其更具实质性的努力，”Golkar党派DPR成员说。

“民主不仅仅是通过直接投票过程来衡量的，而是通过其结果来衡量的，即一个干净，有效和人民的政府，”Bamsoet补充说。

此前，普拉博沃·苏比亚托总统提议由DPRD选举地方首长，因为这更有效率。普拉博沃称，目前的选举制度浪费了数万亿美元的资金，不仅是国家资金，而且是参加选举和政党的政治人物的资金。

“这个系统，在1-2天内，从国家和各个政治人物那里，花费了数万亿美元，”普拉博沃在12月12日星期四晚上在茂物森图尔国际会议中心（SICC）举行的Golkar党成立60周年纪念活动上发表讲话时说。

然后，Prabowo举例说明了一些实施DPRD选举的地方长官制度的国家，包括马来西亚，新加坡，印度。据他介绍，通过这种制度，公众可以简单地选择DPRD成员。

他还认为，该系统是有效的，节省了国家预算。因此，选举预算可以分配给社区需要的其他部门。

“我看到我们的邻国是有效的。马来西亚，新加坡，印度，一旦民选议员，议会选择州长选择摄政王。有效，没有钱，有效，我们很富有，“他说。