乌斯塔沙党提出的常任联盟被认为与民主不一致

印度尼西亚雅加达 - Golkar党全国领导人会议（Rapimnas）建议了几件事，其中之一是关于永久联盟。然而，永久联盟被认为与印度尼西亚民主不一致。

Esa Unggul大学政治传播观察员Jamiluddin Ritonga表示，如果由两三个政党组成，永久联盟不会影响政府的平衡。因为议会仍然可以履行其职能。

“两个或没有政党组成永久联盟，可能不会太令人担忧。因为，有了两个或三个政党组成永久联盟，制衡仍然可以实施。这样，议会就不会陷入瘫痪，“Jamiluddin于12月22日星期一在雅加达说。

“议会不仅仅是一个印章机构，因此民主的脉搏仍然可以感觉到。议会仍然可以履行监督职能。至少，这仍然可以由其政党不属于永久联盟的议员进行，“他继续说道。

据他说，如果议会中的大多数政党都组成永久性联盟，那么民主将完全瘫痪。因为Jamiluddin说，议会中的所有政党都将成为总统的仆人。

“总统（行政）的意愿将由议会服从。不再有任何真正的监督，”Jamiluddin说。

“议会将越来越远离其选民。议会不再为人民服务，而是为行政部门服务，”他继续说道。

因此，Jamiluddin强调，必须拒绝建立永久联盟的想法，因为它可能会破坏民主。

“因此，必须拒绝永久联盟的想法。因为这个想法与宪法和改革不一致，宪法和改革赋予民主在生活的所有领域中的作用，”他总结道。

之前，2025年I年Rapimnas Golkar党提出了许多建议，其中之一是鼓励永久联盟，作为议会和政府之间有约束力的政治合作形式。

Golkar党主席Bahlil Lahadalia解释说，永久联盟的目的是确保政府的每一个战略政策都能获得稳定的政治支持，加快决策过程，并确保国家发展的长期连续性。

Bahlil表示，政治稳定是可持续发展的主要前提。

Bahlil称，永久联盟是政治合作模式的转变，从战术性的选举联盟转变为基于共同平台和政策议程的意识形态和战略联盟。

“这个永久联盟不是为了赢得总统选举而建立的，”他说。

除了推动永久性联盟之外，Bahlil还建议通过地区代表理事会（DPRD）选举地方首长选举（Pilkada）。该建议是作为人民主权的实现，强调公众参与和参与其执行过程的一部分。

“Golkar党提议通过地区人民代表院进行地方首脑选举，”Bahlil说。