直接或通过选举产生的DPRD议员不会消除交易政治和腐败的趋势

雅加达 - 高昂的政治成本使一些地区负责人陷入腐败案件。在2024年大选之后，至少有四位地区负责人被消除腐败委员会（KPK）带走。

KPK对坦甘尼加中部官员（包括摄政王Ardito Wijaya）的逮捕行动引起了公众的关注。五名嫌疑人是2025-2030年期间中部兰甘摄政王Ardito Wijaya，中部兰甘DPRD成员Riki Hendra Saputra，中部兰甘摄政王Ranu Hari Prasetyo的弟弟，中部兰甘地区税务局（Bapenda）代理负责人Anton Wibowo，以及私营部门的PT Elkaka Mandiri Mochamad Lukman Sjamsuri的董事。

KPK表示，Ardito的腐败所得，据称达到57.5亿印尼盾，其中一部分用于支付2024年选举债务。KPK资产跟踪，证据管理和执行（Labuksi）的临时主任Mungki Hadipratikno表示，2024年中央兰甘省的预算收入和支出（APBD）达到约3.19万亿印尼盾。

预算主要用于基础设施建设，公共服务，以及地区优先计划。Ardito Wijaya，作为中央朗曼普摄政王，据称在朗曼普的一些项目中设置了15-20%的费用。

Ardito通过电子目录中的直接任命机制，安排了中央兰甘邦的一些地区设备工作组（SKPD）的商品和服务采购的赢家。

在该条件下，2025年2月至11月，Ardito据称从一些商品和服务供应商合作伙伴收到52.5亿印尼盾的费用。Ardito还对另一个项目进行了条件化，即在Lampung Tengah Health Office采购医疗设备的项目。

“AW（中朗普拉邦摄政王）收到的资金总额达到约57.5亿印尼盾，其中5亿印尼盾用于摄政王业务资金，52.5亿印尼盾用于偿还2024年竞选所需的银行贷款，”Mungki说。

尽管这并不是什么新鲜事，但关于Ardito的腐败所得用于支付选举债务的说法引起了人们的注意。

Voxpol中心研究和咨询执行董事Pangi Syarwi Chaniago表示，昂贵的选举费用是印度尼西亚的长期疾病。正是这种高昂的成本使得职位买卖，项目条件化等成为可能。

“但也有许多其他地区负责人没有为选举花费高昂的费用。这取决于人，有人欠债，有人以信任资本赢得胜利，“Pangi在接受VOI采访时说。

与此同时，透明国际印度尼西亚（TII）研究员Agus Sarwono认为，中兰普特摄政王国的OTT不仅仅是一个个人案件。该案件强烈表明了不受控制的政治费用现象以及该地区廉政建设的弱点。通过亲密公司进行kickback项目等模式证实了该地区地方政治治理廉政的持续薄弱。

“高昂的政治成本为预算腐败和项目买卖创造了结构性压力。Ardito Wijaya竞选资金总额为99亿印尼盾，其中一半来自银行债务，“Agus说。

在选举中，Pangi承认所有方面都花费了大量费用。然而，最高费用在于投票购买或购买选票。他说：“与道具，证人，成功团队，志愿者，面对面会议，调查费用和政治顾问相比，最昂贵的是投票购买。

“使它昂贵的是他们自己，其中包括黎明袭击，”Pangi补充说。

Pangi补充说，在选举之前，包括2024年大选，购买选票的做法很难摆脱习惯。购买选票非常有可能发生，因为一方面，地方首脑候选人需要选举，另一方面，印度尼西亚仍然有许多人生活在贫困线以下。

“社区确实选择慷慨的人，那些来提供援助或食品的人。一个需要选举，也需要钱，“他解释说。

司法部长蒂托·卡尔纳维安（Tito Karnavian）表示，逮捕是直接市政选举不是立即捕获最佳人才的证据。前警察局长还提到了通过DPRD的市政选举，该DPRD被认为没有违反1945年宪法。

最近，关于恢复地区首脑（pilkada）系统的辩论再次浮出水面。这个论述首先由Golkar Bahlil Lahadalia的总书记提出，后来被Prabowo Subianto总统欢迎。

这一提议基于成本效率、减少潜在的横向冲突和提高政府效率等一系列原因。然而，另一方面，许多人认为这一变化可能会减少公众参与民主进程，并为交易政治实践提供更多机会。

Pangi说，DPRD对地区首长的选举只会将交易实践转移到DPRD。因此，为举行地方选举而支付的高昂费用问题仍然没有解决。

“事实上，如果（地区负责人）由DPRD选出，它可能会更加疯狂。到目前为止，这些交易已经传播到人民，钱将转移到DPRD，这可能会更大，更可怕，“Pangi总结道。