哈斯托说，在梅加瓦蒂时代，国家机构没有干涉

雅加达 - PDIP秘书长Hasto Kristiyanto强调了Megawati Soekarnoputri在担任总统期间的领导力，他始终避免腐败行为，并通过不干涉国家机构来维护自己的利益和政党来保持距离。

“当Megawati夫人成为总统时，她没有干涉其他权力。从来没有干涉KPU赢得第一次直接总统选举，“Hasto在雅加达12月9日星期二举行的“世界反腐败日反思”研讨会期间说。

哈斯托强调，梅加瓦蒂在KPK由梅加瓦蒂成立时所采取的立场，因为她看到了裙带主义，勾结和腐败的严重问题以及执法状况的薄弱，特别是执法机构受到统治者的控制。

“KPK是在执法机构仍然由统治者控制的情况下考虑建立的，因此建立了具有巨大权力的反腐败委员会，”哈斯托说。

哈斯托说，2004年的选举与1955年的选举相当，因为没有干涉权力，这是最民主的选举。

根据Hasto的说法，这是因为Megawati在担任国家元首时表现出独立的态度，支持KPK对腐败案件的起诉。

“Mega的母亲从未干涉KPK，KPK是改革要求的产物，从未因为这是领导者所持道德伦理的一部分，”Hasto说。

根据哈斯托的说法，日益严重的腐败现象与民族道德危机有关。他引用思想家史蒂文·莱维茨基的话，描述了独裁政权是如何经常从危机中诞生的，最终导致了行政部门的权力集中。

“目前消除腐败的感觉是反常的，因为腐败越来越大，这意味着道德伦理的价值观也开始下降，”哈斯托说。

他还强调了民主中的绝对禁止，即统治者干涉国家机构，呈现绝对权力形象。如果违反了这一原则，制衡原则将无法发挥作用。

“史蒂文·莱维斯基关于民主如何死亡的书提醒我们，民主需要道德和道德，以及禁止行政权力干涉司法和立法等其他机构。这是国家治理的规范。我从Sukidi博士那里收到了这本书，“哈斯托说。

哈斯托补充说，这种褪色的民族伦理可以从历史的回声中看到，这提醒人们，在32年的新秩序中，民族的道德和道德价值观曾经被剥夺。

哈斯托强调，PDIP的诞生是对国家制度的全面修正运动的一部分，该制度是专制主义的，经济上滋养了裙带主义，勾结和腐败。