有人怀疑学校重建的“游戏”

Tanggamus -来自Tanggamus Regency教育和文化办公室采购过程的难闻气味再次出现。代理负责人Rahman涉嫌参与三项价值数十亿印尼盾的学校建设和修复项目的条件。在教育局下记录的三个工作包的赢家出现不一致后，这种怀疑得到了加强。LPSE数据显示，两个获奖公司位于万隆市的狭窄巷道 - 一个有问题的地址，因为它没有反映一个合法的公司办公室的存在，作为一家大型建筑服务提供商。在SDN 1 Top Class Room Rehabilitation Capital Expenditure包中，CV Putra Inti Pratama以4.216亿印尼盾的价格中标。公司的地址记录在Jl。博士。Cipto MK，Gg Anyelir No. 9，Kupang Teba，Bandar Lampung。同时，SDN 1 Gisting Bawah Kecamatan Gisting的建设/修复包由CV Sinar Tulang Bawang以6.11亿印尼盾的价格中标，地址在Jl。Ratu Dibalau，Gang Seroja No. 43，Tanjung Senang，Bandar Lampung。这是从2025年APBD预算中获得的。

两个地址基于视觉搜索，似乎位于人口稠密的居住区，而不是办公区，因此引发了对公司能力不明确或潜在虚构的怀疑。这一发现加强了对部门环境中各方进行“调节”的猜测。Rahman代理镇长的名字被认为知道或参与了选举过程。[1]然而，Tanggamus教育局代理局长强烈否认他的参与。“潮汐有调节。一切都符合程序和规则，”他在被要求确认时说。Rahman是Kadindik的代理。[2]公共政策观察家Nurul Ikhwan对这种做法的指控给予了严厉的评价。[3]“这不是一个新故事。Tanggamus的教育局长长期以来一直玩着旧模式，项目调节，存款，直到与承包商勾结，”他说，12月9日星期二。[4]