森林购买合资企业的想法是公众对政府的失望形式

雅加达 - 在阿查、西苏门答腊和北苏门答腊发生生态灾难的情况下，购买森林的合资企业想法是向国家公开的讽刺形式。

在环境活动家团体Pandawara Group在Instagram上发布这一想法后，在过去的几天里，购买森林的合资企业的想法在社交媒体上得到了回应。

尽管听起来像是开玩笑的邀请，但大多数网民对该帖子反应积极。从拥有410万追随者的帐户购买森林的合资邀请也成为全国性对话。

“再次被偷。突然想到，如果印度尼西亚人团结起来捐款购买森林，以便不改变用途，会怎么样，”@pandawaragroup帐户写道。

在星期四（4/12/2025）分享的帖子获得了数十万个喜欢，数以万计的评论和分享。其中一个评论对这一邀请表示欢迎，来自艺术家丹尼·苏马尔戈。

“我的第一个十亿，”帐户@sumargodenny的评论写道。

印度尼西亚共和国众议院议长Puan Maharani也对大量邀请共同购买森林作出回应。据他介绍，现在公众应该专注于处理灾难。

“让我们共同努力，克服这场灾难，让我们共同帮助受影响的人们，”Puan在西爪哇西班都朗区Lembang说。

购买森林的合资企业的想法是基于一个令人心碎的事件，即洪水和山体滑坡袭击了北苏门答腊岛和西苏门答腊岛的亚齐，北苏门答腊岛和西苏门答腊岛，去年11月底。

800多人死亡，数百人失踪，数千人因灾难而被迫离开家园，住在避难所。

气象、气候和地球物理学局（BMKG）称，由于旋风，苏门答腊岛上发生的洪水和山体滑坡灾难导致连续几天的大雨。

与此同时，一些环保活动家表示，苏门答腊岛发生的事情是一场生态灾难。由于无法容纳大雨的天然森林，洪水和山体滑坡发生，近年来，天然森林的数量大幅减少。

应该能够阻挡雨水的热带雨林现在已经变成了棕榈油种植园和采矿地。在社交媒体上可以看到的雨水拖曳的漂浮木，是公众长期怀疑的视觉证据，即大规模的放牧。

政府也被要求对亚齐，西苏门答腊和北苏门答腊发生的事情负责。

但与之前一样，政府再次使用旧武器：承诺惩罚肇事者并改善森林治理。然而，印度尼西亚人似乎已经饱受政府的甜言蜜语。

购买森林的合资企业现象可以从两个方面来看：高潮的沮丧和对国家作为森林主要管理者的信任的下降。公众认为他们必须依靠公众的集体行动，以“购买”森林的方式，以免被重新分配。

约格亚达马大学法学院（FH UGM）的教职员I Gusti Agung Made Wardana解释说，这个想法不仅仅是一种关怀的形式，而且还强调了国家作为森林托管人的合法性已经下降。

沃达纳说，公众认为他们必须接管保护森林的角色，即使这意味着必须购买真正共同拥有的东西。

与此同时，Auriga Nusantara是一家非政府组织，致力于保护自然资源和环境，它认为保护森林的正式机制中的结构性失败是公众反应爆发的主要原因。

购买森林的邀请也可以被视为对国家的尖锐讽刺。Auriga Nusantara认为，应该保证森林保护的正式机制没有按预期工作。当这条正式的道路被认为是无用的时，人们自然而然地寻求替代角色的动力。

“向国家发出强烈信息，公众认为在保护森林和保护生活在森林中的人民方面存在结构性失败，”Auriga Nusantara运动协调员Hilman Afif说。

根据Auriga Nusantara的数据，公司对土地的累计控制与人民管理的领土成反比。大约93%的土地分配给了公司，而只有7%的土地分配给了人民。

最大的公司土地所有权的分配位于加里曼丹岛，占土地分配总额的46%。“只要土著人民和当地社区的准入继续受到限制，而公司控制了几乎所有的管理空间，那么对森林的压力将继续重复，”Hilman说。

众议院第四委员会成员丹尼尔·约翰说，这个想法确实是一个积极的信号，表明公众对环境破坏的关注。但不幸的是，它必须从社区对森林状况的深刻失望中产生，森林状况逐年恶化。同时，肇事者从未对他们的行为负责。

“现在是时候团结起来，看看，监督政府在管理森林方面的表现。森林像今天一样损坏，是几十年前的遗产。我们不想再次破坏剩下的森林，必须保护和保存。感谢关心网民，让我们一起行动，“他说。

对购买森林的合资企业理念的赞赏来自众议院委员会IV RI的成员丹尼尔·约翰。丹尼尔说，这个想法出现于公众对环境的热爱，但遗憾的是，这个想法源于人民对森林状况的深刻失望，森林状况逐年恶化。而肇事者没有对他们的行为负责。