未按目标验证的就业前卡计划

雅加达——由乔科·维多多总统（乔科维）组建的普拉克贾卡计划再次受到严厉批评。这一次，关于程序的注册选择系统。因为，一些当事方认为没有用于评估的明确基准，因此，那些不是目标参与者的人可能享受该基准，该计划的目的也是如此。

资深记者阿古斯蒂努斯·艾迪·克里斯蒂安托试图通过报名参加该计划来调查卡图·普拉克贾计划。因此，他发现了许多不合规定之处，从不明确的甄选制度到指称的违法行为。

最初，Edy 于 4 月 16 日注册了普拉克贾卡。然后，在4月29日，他完成了政府要求的在线培训，以获得现金奖励。同日，"新闻：像可靠记者一样写新闻脚本"的在线培训证书问世。

在获得在线培训认证后，Edy承认，他对此表示怀疑。因为，证书是由技能学院的首席执行官阿达马斯·贝尔瓦·西亚·德瓦拉签署的，他在那里没有这方面的专业知识。

下一个问题，认证的有效性如何？因为此证书不是由新闻界主管方颁发的，如新闻委员会、索托莫博士新闻研究所（LPDS）或日惹教育和出版培训研究所（LP3Y）。

5月1日，星期五，在雅加达，Edy说："（贝尔瓦）是一个可能永远不会出现在媒体上的人，在他的有生之年甚至可能没有写过一个标题。

不仅如此，Edy还证明，在线培训证书可以出来，而无需完成一个单一的视频的11在类。

"我证明，在普拉克贾卡（Prakerja Card）中，网上阶级买卖交易的发生是由国家5.6万亿卢比支付的。我证明，通过技能学院购买了由11个视频组成的"写新闻脚本（如可靠记者）技术"的就业前一揽子计划，交易额为22万卢比。

事实上，Edy说，在完成13道只基于他知识的考试题时，可以超过及格分数。

"我证明自己的余额已减少到 780，000 卢比，我被要求等待激励付款计划，我连接到 OVO 帐户。我证明，在我的Prakerja卡余额中，国家资金减少了22万卢比，并存入了技能学院的账户，"他说。

普拉克贾卡计划的州预算不小。因此，Edy提醒说，从国家预算中获取的5.6万亿卢比不应用于进行这样的视频购买。

卡鲁特·马鲁特参与者选择系统

Edy 调查的焦点，不是无能的人颁发的认证，而是不止于此。他强调，选择Prakerja卡计划参与者的制度并不是一个明确的基准。因此，它可以通过那些谁不是该计划的目标。

"显然，可以通过像我这样的参与者，他们不是目标参与者。我以私人公司的身份填写数据，而不是公司裁员、经理和股东的受害者，"他说。

Edy说，如果政府想提供培训，就没有这样的买卖元素。他认为，政府需要找到最佳形式，在最佳时间选择参与者的制度，而不是当公众正在与冠状病毒或COVID-19大流行作斗争。

"立即停止在线购买和销售课程/培训视频Rp5.6万亿美元的业务。如果您想要半班索，则直接向参与者确定每月 60 万卢比的优先顺序。向参与者添加 RP150，000 的调查填充奖励。直接。没有任何条件，"他说。

艾迪说，在普拉克贾卡班填写调查对参与者来说毫无用处。他评估说，这项调查只有利于数字平台，需要评级或评论来运行他们的binis通过数字推广。

"这就是公司估值被夸大的地方。频道 Rp75000 每月 4 个月通过 Bni， Ovo， 戈帕伊， 林卡亚请。然而，对参与者来说，帮助他们生存很重要，"他说。

Edy断言，这种援助确实应该到达从萨邦到梅鲁克急需的合适参与者。

"忘记数字证书的花招。根本没有意义，"他解释道。

此外，Edy还质疑Jokowi总统需要什么来考虑停止以5.6万亿卢比的预算成本购买和销售在线培训视频。

"这是所有总统先生。这已经超越了理智的界限。问候5.6万亿，"他说。

和 Youtube 没什么不同

卡图·普拉克贾的参与者之一，朱尼亚尼亚·阿扎里说，在尝试注册了10次这个项目后，他可以填写他的个人数据。一旦成功，并得到短信说明通过，下一阶段是采取在线培训。

"我来了，因为我想知道。我刚参加训练'成功，所以你管'，"他说，当接触VOI。

据朱尼亚尼亚说，卡图·普拉克贾提供的培训与在YouTube平台上免费访问的培训没有什么不同。

"这是相同的（与YouTube）。我只是在申请证书，所以我想加入，"他说。

不仅如此，朱尼亚尼亚承认，他参加的在线培训班的主持人没有直接提供关于YouTube成功秘诀的材料。

"即使我认为，它的演示者也加布特。不是他教育的样子这就像不专业一样，"他说。

新问题的出现

经济发展研究所（Indef）的经济学家比玛·尤迪西拉说，自一开始，它就批评了卡图·普拉克贾计划。因为，从这个概念开始，这个程序也是有问题的。最初，该计划是在正常情况下，经济增长仍然为5%。

然而，他继续说，随着COVID-19的爆发，项目参与者的目标没有达到目标。因此，政府很难确定该计划的目标。

"现在目标自己也搞糊涂了。想下岗灾民，想继续工作。其次，8个数字平台的任命也令人困惑。因为它不应该被匆忙和强迫，"他说。

据比玛说，这个卡图普拉克贾计划实际上在COVID-19大流行期间提出了新的问题。因为，此计划的目标不再清晰。

"这确实提出了一个新的问题。因此，我们要求BPK、KPK、监察员、KPPU对普拉克贾卡计划进行更明确的调查，"他说。

另一方面，Bhima还强调，提供的在线培训内容也非常基本，在YouTube平台上可以找到类似的培训，可以免费访问。

"认证的形式也是一个问题。在线培训颁发的认证是否可以用于申请工作？不一定。因为，从这张Prakerja卡，没有一家公司被邀请一起工作，以容纳560万参与者，"他说。

Bhima 评估，选择系统不清楚，没有基准可以通过那些不需要的人。此外，还通过该计划提供奖励。

"这可以归于那些仍在工作的人，或者那些收入在大流行中期仍然不错的人。正是那些确实需要帮助的人，如裁员的受害者，甚至没有帮助。许多人难以进入，"他解释道。

此外，Bhima解释说，这种基于在线的KartuPrakerja程序系统可能会使一些人很难。因为，印尼存在数字不平等。

"如果你想访问Prakerja卡必须有一个智能手机，有一台笔记本电脑，买一个数据包。如果是这样的话，不要让那些裁员的受害者从一开始就无法进入。正是那些收入高的人，甚至可以使用Prakerja卡，因为他们有互联网，有智能手机资本和其他人，"他说。