由于司法部长违反法官的决定，Ammar Zoni没有出现在听证会上，他的律师说

雅加达 - 在检察官（JPU）未能直接呈现Ammar之后，Ammar Zoni的刑事案件审判的气氛变得更加热烈。

紧张局势始于JPU宣读监狱总局（Dirjen Pas）的一封信，该信拒绝将被告Asep bin Sarikin等人从努萨坎邦安转移到雅加达，理由是技术原因。

Ammar Zoni的律师John Mathias立即对这一理由作出强烈反应。他认为，法律部下属机构拒绝遵守法官的裁决，对印度尼西亚的执法是一个不好的先例。

据他介绍，法院的决定是强制性的，任何机构都必须遵守法律至上。

“刑事诉讼法很清楚，法官的任命必须受到任何人的尊重。如果这不受尊重，这将破坏法律。这就像对法院的侮辱！”约翰·马蒂亚斯于12月4日星期四在雅加达中部地区法院说。

辩护方强调，Pas总干事使用2020年关于处理Covid-19的谅解备忘录（MoU）作为拒绝的理由。对于律师来说，这个理由已经过期，不适合今天使用，因为疫情状态已经取消。

“这份谅解备忘录是根据Covid问题制定的。Covid已经结束了。所以我们拒绝这个借口，“律师继续说。

他敦促检察官不仅写信给局长，而且直接写信给法律协调部长或移民和教养部长。

约翰的拒绝是基于这样的担忧，即如果法官的任命可以仅仅由于行政原因而被忽视，那么司法威信就会崩溃。

他提醒说，公众正在密切关注审判的进行，国家机构的不遵守将损害公众的信任。

“如果强迫这样做，那么人们如何看待这个陛下的决定，这个决定已经存在，没有被遵守？最终，公众不会相信这个决定的，”他补充说。

针对这一强烈抗议，法官团试图平息局势，并要求听证会秩序。法官承认，他们也收到了拒绝信的副本，但尚未作出最终决定，将听证会安排改为在线。

法官同意给JPU一个机会，进一步与Pas总局协调。法官强调，在没有新的决定之前，面对面（离线）出庭的命令仍然有效。

“在有明确之前，我们不想继续这个听证会。我们要求JPU同事通过书面形式向部长，部长和部长Imapas来信，“法官小组总结道。