在调解中相互指责缺席，尼基塔·米尔扎尼和雷扎·格拉迪斯·阿杜阵营对善意争论

雅加达 - Nikita Mirzani和Reza Gladys之间的调解过程被色彩缤纷的相互指责的行动所污染，这些指责涉及到主要人的存在。双方都指责对方没有表现出良好的意愿来遵循司法程序。

Reza Gladys的一方，通过他的律师Surya Batubara，批评Nikita Mirzani的缺席。据他介绍，作为受害者，Nikita应该积极和必须出席。

“那些认为自己受到伤害的原告必须出席。我们出席或没有出席，没有问题，”苏利亚于12月2日星期二在南雅加达地方法院说。

“事实上，他不在场，”他继续说道。

然而，尼基塔·米尔扎尼的律师团队强烈否认了这一指控。乌斯曼·拉瓦拉解释说，尼基塔作为国家囚犯的地位意味着她的存在需要一个复杂的行政过程。

“Nikita Mirzani在国家拘留中。因此，我们在行政过程中需要时间，“Usman解释说。他提到需要高等法院，检察官办公室和监狱的许可。

乌斯曼还反驳了这一指控，称Reza Gladys一方不尊重司法。他提到了被告离开调解室并大喊大叫的事件。

“他们带着尖叫声出来，然后向公众传达，'请他们与空椅子进行调解。'这是他们不尊重司法的证据，“乌斯曼说。

Reza Gladys方面认为他们的存在不是必不可少的，因为最感兴趣的是原告。同时，尼基塔方面认为，如果没有被告的主要存在性的确定性，他们无法出庭。