以前是西派特集团，现在内部冲突是PBNU完整性的考验

雅加达 - 印度尼西亚最大的伊斯兰组织Nahdlatul Ulama（NU）正面临着严峻的考验。在2028年NU成立一百周年之际，NU总理事会（PBNU）因内部冲突而分裂。

一切都始于发行通知，这是继去年11月20日在雅加达举行的PBNU每日会议的后续行动。会议的结果要求Yahya Cholil Staquf（Gus Yahya）在收到每日会议决定的三天内从总书记的椅子上辞职。如果在三天内没有辞职，PBNU每日会议将决定解雇Gus Yahya。

这封传单上有Rais Aam Afifuddin Muhajir的电子签名和Katib Ahmad Tajul Mafakhir的签名。 “根据上述第2项的考虑，KH. Yahya Cholil Staquf不再是PBNU总书记，从2025年11月26日00.45 Wib开始，“传单第3条写道。

2025年11月28日星期五，PBNU办公室，雅加达市中心，PBNU主席叶海亚·乔利尔·斯塔库夫（中）在新闻发布会上。ANTARA/Lintang Budiyanti Prameswari.

在下一段中，Yahya Cholil Staquf不再有权和权利使用与PBNU总书记职位相关的属性，设施和/或事物。在结论部分，它说，在PBNU总书记职位空缺期间，PBNU的领导权完全掌握在Rais Aam手中，Rais Aam是Nahdlatul Ulama的最高领导人。PBNU的Rais Aam是KH Miftachul Akhyar。

Gus Yahya本人表示，这封信是无效的，并强调它仍然是PBNU的Ketum。 “我仍然根据组织宪法，并根据印度尼西亚全国各地各级NU管理层的承认，继续担任我的总书记，”他说。

虽然很少，但推翻或弹劾PBNU总书记的努力确实曾经发生过。回顾过去，特别是在新秩序时代，也曾试图推翻当时的PBNU总书记，当时由阿卜杜勒拉赫曼瓦希德或Gus Dur担任。

在一本名为“Gila Gus Dur”的短篇故事集的书中，LKIS出版的Andree Feillard透露，在领导NU期间，Gus Dur无法摆脱内部阴谋和动荡。内部冲突恰恰是在1987年11月在西拉卡普举行的NU Munas期间开始的，Gus Dur面临着与他相反的人的挑战。

当时，有人起诉了Gus Dur关于“assalamu’alaikum”的声明，该声明可以替换为“早上好”。Gus Dur的理由是，“assalamu'alaikum”的讲话更适合在宗教活动中用作问候。事实上，Gus Dur的叔叔，Kiai Yusuf Hasyim透露，Gus Dur的“早上好”案件已经传到沙特阿拉伯。但是，显然，人们并不太关心这个案件，除了Gus Dur的政治对手。

Feillard继续说，Kiai Achmad Siddiq是Gus Dur在大会期间支持者之一，他等待Gus Dur直到晚上，当Gus Dur回答他在大会上提出的所有攻击时。Gus Dur，原来回答得很聪明，并以聪明但仍然尊重的方式反击。

经过多年与Gus Dur在NU的忠诚同事的陪伴，Kiai Achmad Siddiq于1991年1月23日去世。在Kiai Achmad Siddiq去世前几周，新秩序政府成立了印度尼西亚穆斯林学者协会（ICMI），该协会大大改变了NU周围的政治星座。Gus Dur本人拒绝加入ICMI，这一举措被认为削弱了伊斯兰教对当时苏哈托总统权力的合法性的强大合法性。

更多协调的西佩特集团袭击

Gus Dur的拒绝对他在NU的领导提出了重大挑战。他的拒绝加强了政治家对Gus Dur的反对，就像之前在Cilacap Munas上发生的那样。1992年的Munas Lampung是继Cilacap之后，在推翻Gus Dur的努力中，第二轮挑战。

ICMI的领导人Kiai Ali Yafie无法取代Kiai Achmad Siddiq担任Rais Aam Syuriyah，尽管他在NU的最高理事机构的管理结构中排名第二。这可能是Gus Dur对这一严峻挑战的胜利。

同时，格雷格·巴顿的《古斯·杜尔传》一书透露，1994年12月的Cipasung代表大会被认为是对古斯·杜尔领导层的一次更协调的攻击。当时，一位来自苏门答腊的商人，Abu Hasan，几乎在“不是古斯·杜尔”的口号下，在广泛的干预下，在竞选中险胜古斯·杜尔。

阿布·哈桑试图创建一个名为Cipete集团的对手PBNU。与ICMI一起，Cipete集团试图取代Gus Dur作为当时敬仰的伊斯兰领袖的权力。然而，再次，这一努力失败了。阿布·哈桑还试图通过法院起诉古斯·杜尔，但再次，这一努力失败了。

所有这些努力使阿布·哈桑破产，并停止了对古斯·杜尔的围攻。事实上，阿布·哈桑在破产中向古斯·杜尔道歉，并承认自己是统治者的棋子，以围攻古斯·杜尔。可以说，古斯·杜尔拒绝加入ICMI和苏哈托，确实非常昂贵，但古斯·杜尔设法生存下来。

回到今天，PBNU主席Ulil Abshar Abdalla表示，现在的情况与Gus Dur时代完全不同。因为在Gus Dur时代，驱逐的努力来自执政的外部方面。而现在发生的事情恰恰是由内部冲突造成的。

“今天出现的条件非常不同，更令人担忧。在我看来，这一步骤（推翻）对组织传统来说是危险的。这可能是一个“sayyiah传统”或一个不应该开始的坏先例，“他说。

“在新秩序时代，NU生存，幸存下来。Gus Dur当时作为PBNU的Ketum仍然存在。我希望NU能够再次通过这个内部考验，组织仍然是坚实的，“Ulil总结道。