ASDP董事会复职被认为有风险，将消除国家损失的恢复

雅加达 - 印度尼西亚审计观察（IAW）的创始秘书伊斯坎达尔·斯托鲁斯认为，对PT ASDP Indonesia Ferry（Persero）的前三名董事进行康复的决定需要重新审视。他强调，康复问题不在于同意或不同意总统的决定，而在于国家损失的潜在恢复，而国家损失是法院先前决定的。

Iskandar表示，康复申请过程进展非常迅速，从社区，家庭和政治人物的愿望开始，他们认为法院的裁决是不公正的。这些愿望随后被提交给众议院，接受了第三委员会，最后被提交给宫殿。

“总统的决定在国家秘书处准备研究后成为合法，Menko Polhukam赋予合法性，最高法院被要求考虑，最后总统签署了康复决定，”伊斯坎达尔于11月29日星期六说。

尽管行政流程被认为没有问题，但伊斯坎达尔强调了一个重要的空白，即对国家财政影响的评估，以提供康复。

作为审计机构，IAW认为，尚未看到对国家损失研究如何提交给总统的公开解释。伊斯坎达尔说，没有任何行政文件表明与BPK检查结果报告（LHP）或与ASDP相关的SOE损失相匹配。

“总统根据行政程序行使他的特权，他没有直接这样做，现在风险由国家承担，”伊斯坎达尔说。

IAW强调，在腐败犯罪中，人道主义方法不应该消除恢复国家损失的义务。此外，作为国有企业，ASDPM管理的每一笔资金都是对公众产生直接影响的国家资金。

如果被允许，IAW认为该决定可以成为一个坏的先例，并用于未来的类似案件。

“总统必须重新审视以维护国家。第一个先例是可以改进的先例。普拉博沃总统仍然有空间重新审视康复的行政途径，“伊斯坎达尔说。

根据IAW的说法，ASDP案件反映了当雄心勃勃的愿望推动时，官僚机构如何能够迅速工作，但它也表明，当国家财政方面没有受到严格的监督时，控制是多么薄弱。

Iskandar强调，IAW的要求不是为了取消康复，而是为了增加一个治理层，以便在愿望途径变成康复途径时，国家损失的恢复不会丢失。

“否则，这将成为数百个其他申请的入口，这些申请使用‘愿望’作为包装，但最终牺牲了国家财政，”伊斯坎达尔说。