MUI关于税收公平的教令只使富人受益吗？

雅加达 - 印度尼西亚乌拉玛大会（MUI）关于公正税收的教令在社区中引起了广泛的反应。尽管教令受到一些人的赞赏，但其他人声称他们不同意，因为它可能对地区发展产生影响。

在2025年11月20日至23日举行的全国协商会议上，MUI发布了关于公平税收的最新法特瓦。该法特瓦作为对由于被认为不公平的土地和建筑物税（PBB）的增加而出现的社会问题的反应而出现，从而使社区感到不安。

MUI教法领域的负责人Asrorun Niam Sholeh表示，税收对象仅适用于可用于生产力和/或是次要和三级需求的财产。因此，对基本需求，如杂货，房屋和土地征收的税收被认为不反映税收的公正性和目的。

“因此，对我们所居住的必需品，如杂货和房屋以及土地征收的税收，并不反映税收的公正性和目的，”他在雅加达举行的MUI第十一届全国大会上说。

在伊斯兰教原则中，Niam补充说，税收义务理想地适用于那些有足够的财务状况的人。

“如果与zakat义务相类似，那么在伊斯兰教义中，财务能力至少相当于zakat mal的最低限度，即85克黄金。这可能是PTKP（不征税的收入）的限制，“Niam解释说。

MUI关于公平税收的决定引起了广泛的讨论。一方面，MUI关于公平税收的fatwa精神值得赞赏。然而，另一方面，如果联合国被废除，它可能会对当地的财政产生严重影响。

今年中期，印度尼西亚的一些地区经历了城市和农村土地和建筑税（PBB-P2）的显着增长。

巴蒂摄政王苏德沃曾被数千名公民要求辞职，因为联合国P2上升了250%。由于在经济尚未完全复苏的情况下发生，这一增长引发了一波抗议浪潮。

类似的增长也发生在南苏拉威西岛的Bone Regency;西爪哇的Cirebon市;东爪哇的Jombang Regency;以及中爪哇的Semarang Regency。

经济观察人士认为，税收对象（NJOP）的增加导致联合国增加，原因是中央削减了向地区（TKD）的转移资金。因此，政府必须寻找方法来获得新的收入。政府实施的预算效率导致TKD削减了50.29万亿印尼盾。

但是，如果MUI反复发布与联合国有关的法特瓦，经济和法律研究中心（CELIOS）的数字经济主任Nailul Huda不同意。联合国，首先是联合国P2，需要反复进行，因为每年地方政府都需要维护道路和常规建设。

“每年都有一个价值增加，社区每年都享受这个价值。然后每年，社区都会向联合国支付P2，以帮助该地区的建设，”Huda在VOI联系时说。

“此外，重复也是为了确保没有社会缝隙来逃避税收，”他继续说道。

此外，Huda还强调了MUI提出的公平税收原则。据他介绍，公平税收不是通过消除税收来实现的，实施税收将由所有群体享受，包括富人。公平税收的原则是有钱人比穷人缴纳更高的税费。

“即使我们拉，也应该有阈值，对于拥有NJOP的建筑物的人，低于一定数字，它是免税的。而拥有昂贵建筑价值的富人，他们必须缴纳税费。我们甚至鼓励累进税率，“他坚持说。

如果联合国没有重复，那么最受益的是富人阶层。这是因为税收具有功能性预算和再分配。功能预算由地方政府用于从社会到经济的发展融资。

“而再分配的重点是富人如何支付比穷人更高的税收。如果联合国P2只发生一次，那么快乐的人就是富人，“Huda再次说。

与此同时，印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员穆罕默德·科辛表示，穆斯林智库关于联合国的法特瓦如果实施，可能会影响财政状况。

他理解法特瓦是伊斯兰观点中的法律意见。然而，他表示，地方税是地区/城市地方政府筹资的重要工具之一。

Khozin提醒说，印度尼西亚大多数地方政府的财政能力仍然很弱。根据内政部2025年的数据，有15个省，407个地区和70个城市的财政能力很弱。

“如果删除，它将对地区财政产生严重影响。在印度尼西亚的546个地方政府中，有493个地方政府的财政能力属于弱势类别，“他补充说。

另一方面，他还理解MUI关于联合国P2税和其他税收的fatwa的精神。但是，他提醒说，法律意见应该基于整体和全面的各个方面的考虑。

“我们同意MUI法特瓦的精神，即正义的方面。虽然我们也必须记住我们地区目前的客观条件。在税务部门制定政策时，特别是在地区层面，需要平衡，“Khozin总结道。