印尼税务总局搜查海关和海关总署：这是税收腐败的冰山一角

雅加达——印尼审计观察组织（IAW）联合创始人秘书长 Iskandar Sitorus 对检察长办公室搜查海关办公室以及税务总局（DJP）现任和退休官员的住宅表示赞赏。

他认为，此次法律诉讼并非突然采取的行动，而是 IAW 在过去五年中观察到的长期过程的一部分。

“这不是一个偶然的事件，也不是一个简单的协调。这是印尼审计观察站在过去五年中观察到的一个长期模式，”伊斯坎达尔周三（11 月 19 日）说道。

据印尼税务局称，至少有 40 家企业因涉嫌违反税收、关税和税收而被执法机构列入黑名单，这些企业来自不同的行业，从食品饮料业到银行业再到航空业，其中一些企业已经接受了税务总局的询问。

IAW 还提到，有五起重大税收案件在反腐败委员会 (KPK) 处于僵局，但从未公布过进展情况。伊斯坎达尔说，这种情况表明税收的结构性问题已经持续了很长时间。

“这意味着，我们今天所看到的一切只是冰山一角，而过去 10 年，审计署通过 LHP 警告了这些结构性问题，”他说。

伊斯坎达尔解释说，审计长办公室在过去十年中发出了与财政整顿、税收退税程序缺陷、转让定价监督薄弱、滥用税收赦免漏洞以及税收部门国家潜在损失等有关的警告。

“所有这些发现都堆积起来，然后爆炸成我们今天看到的搜查行动。执法部门就像在执行第二章，即清理国家财务的核心的破坏，”他说道。

印尼反腐败机构认为，将搜查行动从海关转移到 DJP 是一种一致的处理方式。印尼反腐败机构认为，印尼政府正在整顿国家税收体系中最容易发生腐败的环节。

伊斯坎达尔还认为，在过去五年中，Kejagung 的工作表现表明了其揭露重大案件的能力。他举例说明了对 Jiwasraya、ASABRI、BTS Kominfo 的处理，以及对铅案件的处理，这些案件的损失额估计达到数千亿卢比。

“Kejagung证明了它有能力处理以前未受影响的巨额国家损失的系统性腐败案件，”他坚称。

伊斯坎达尔解释说，税收部门成为目标，因为国家潜在的损失被认为太大。根据 IAW 的审计，税收体系的损失可能来自企业税的操纵、激进的转让定价、低估进出口、虚假的退税、误导性税收规划，以及利用税收特赦来洗刷长期债务。

尽管 BPK 在过去 10 年里提出了很多建议，但伊斯坎达尔认为，真正的执法仍然不够完善。

“印尼税务总局最近搜查 DJP 办公地点的行动应该得到支持。这表明，在 Prabowo Subianto 总统任期内，税收和海关不受干扰的时代已经结束。”

IAW 认为，如果能够充分利用这一势头，以揭露税收欺诈、进出口操纵、转让定价和滥用税收赦免等行为，那么国家就可以在不提高税率的情况下挽回巨额损失。

“反腐败必须以数据为基础。不要有选择性。让我们瞄准结构性破坏，而不仅仅是个人，”伊斯坎达尔说。

IAW 强调，此次搜查行动并非孤立事件，而是国家税收改革的新阶段。

“改革 20 年来一直只是口号，现在终于触及到了核心，”伊斯坎达尔总结道。