纳塔利乌斯·皮加伊的故事：拒绝侵犯人权者，成为民族英雄

雅加达——萨尔沃·埃迪·维博沃 (Sarwo Edhie Wibowo) 获授印尼国家英雄称号的计划曾一度引起争议。这位 1965-1966 年镇压印尼共产党 (PKI) 同情者的将军被认为不配获得印尼国家英雄称号。

抗议者是纳塔利乌斯·皮加伊。2012-2017 年人权委员会委员，他拒绝将侵犯人权者视为国家英雄。他认为，向有罪过的人授予荣誉是不道德的。

苏哈托和萨尔沃·埃迪·维博沃被认为是印尼共产党（PKI）灭亡的致命组合。他们两人在 1965 年镇压了 9 月 30 日运动（G30S）叛乱。这场血腥叛乱的悲剧很快就被平息了。

当时苏哈托担任国防部长。萨尔沃·埃迪耶担任陆军特种部队司令（现为 Kopassus）。苏哈托得到了印尼人民的信任，试图将国家从印共党手中拯救出来。

这一叙述让他在全国各地驱逐了印共（印共）同情者，特别是在爪哇岛和巴厘岛。萨尔沃·埃迪也参与了其中。他试图领导镇压印共同情者的行动。萨尔沃·埃迪认为，1965 年至 1966 年的行动造成了 300 万人死亡。

萨尔沃·埃迪认为，这是拯救国家的努力。但很多人认为镇压是严重侵犯人权。许多人说，并非所有印尼共产党同情者都参与了 G30S。更不用说，还有许多人被指控为印尼共产党人并被镇压。

他们必须承担后果。更重要的是，他们甚至要付出生命。他们的家人在社会上也无法安宁。萨尔沃·埃迪于 1989 年去世，苏哈托于 2008 年去世。

然而，萨尔沃·埃迪被认为有罪，但自 2013 年起，他被提名为国家英雄。这个项目被认为是“为时已晚”。这完全是因为 2004-2014 年任印尼总统的苏西洛·班邦·尤多约诺 (SBY) 是萨尔沃·埃迪的内侄。

“（在规定上）学位由地方政府提议，但仍有待（后续行动），因为还有很多问题需要向中央政府询问。关于提名，我会问县长。”

“这一切都归功于普尔沃雷约县长和当地人，他们提议了这个称号。虽然这个称号是由当地政府提出来的，但我仍在等待，并会与县长沟通，看看他是否同意。” 2013 年 11 月 9 日，SBY 的妹夫 Pramono Edhie 接受了ANTARA 采访。

对于将国家英雄称号授予 Sarwo Edhie，印度尼西亚民众纷纷表示抗议。他们中的一些人谴责并批评了这一决定。他们还要求 SBY 总统不要将 Sarwo 视为英雄，因为这可能会引发利益冲突。

纳塔利乌斯·皮盖 (Natalius Pigai) 的反应最为强烈。这位专员是最响亮地反对将萨尔沃·埃迪 (Sarwo Edhie) 变成英雄的人。皮盖指责萨尔沃在镇压印尼共产党时扮演了历史上的罪恶角色。

他认为，这种言论可能会伤害受害者及其家人、子女和孙子的感情。皮盖没有支持萨尔沃·埃迪的英雄事迹，反而要求政府立即解决 1965-1966 年严重侵犯人权的问题。

政府被要求审判罪犯并向受害者家属道歉。这使得政府不再对受害者家属负有债务。皮盖的观点得到了许多人的支持。这使得签署反对萨尔沃·埃迪的请愿书的人成为民族英雄。

SBY 政府终于采取了行动。SBY 选择在自己的任期内不把 Sarwo Edhie 提升为国家英雄。然而，如果未来的印尼领导人想提升他，SBY 不会介意。

即使在萨尔沃·埃迪被视为人权侵犯者时，皮盖也曾是吵闹的，但皮盖后来成为人权部长，从 2024 年起，在 2025 年 11 月 10 日苏哈托被提名为国家英雄时，皮盖却很少说话。

“关于授予 Sarwo Edhie 英雄称号的问题，我们认为，授予 1965 年事件的嫌疑人英雄称号是不道德的，因为这会伤害受害者的家人、子女和孙子孙女。人权委员会一直努力让政府对我们的调查结果采取后续行动，但总统本人却从未做出积极回应。”

“然而，当时萨沃·埃迪将军的地位非常重要，因此，人们仍然认为他是 1965-1966 年事件的参与者之一，这是印尼民族的污点。因此，我坚决反对在萨沃·埃迪·维博沃被判决犯有严重侵犯人权罪之前授予他国家英雄的称号。” 2013 年 11 月 28 日，皮盖在《Wartakota》网站上发表声明。