印尼反腐败委员会呼吁公众监督苏门答腊省公路项目腐败审判，因为审判官被指控害怕审判鲍比·纳苏蒂安

雅加达——印尼反腐败委员会 (KPK) 表示，任何人都可以监督苏门答腊省公路项目腐败案件的审判，该案件涉及苏门答腊省公共工程和基础设施部前负责人 Topan Obaja Putra Ginting，他被认为是 Bobby Nasution 的亲密助手。调查人员将公布所有调查结果。

印尼反腐败委员会发言人布迪·普拉塞蒂奥 (Budi Prasetyo) 在回应印尼腐败观察站 (ICW) 的声明时表示，该委员会的调查工作组负责人不敢调查北苏门答腊省长 Bobby Nasution 在该道路项目中收受贿赂的案情。

“我们正在等待审判的日程安排，我们将共同关注审判中的每一项事实。审判是公开的，公众可以旁听，”11 月 15 日星期六，Budi 接受采访时说道。

“在审判中，检察官团队将出示所有证据，包括证人、文件、线索、被告的证词以及与案件直接相关的物证，”他补充道。

与此同时，ICW 研究员扎拉拉赫·阿齐姆·沙赫称，负责此案的 KPK 执法人员害怕检查鲍比。他的声明是基于一家媒体的调查结果。

“反腐败委员会调查人员甚至向负责此案的特别工作组组长建议检查 Bobby，但三名特别工作组组长都没有勇气检查 Bobby，”扎拉拉今天 11 月 14 日在位于南雅加达昆明广场的反腐败委员会红白大楼举行了一次抗议活动后说道。

扎拉拉赫没有透露这名警官的身份。但根据收集到的信息，其中一名参与此案的警官是高级调查员罗莎·普尔博·贝克蒂 (Rossa Purbo Bekti)。

此外，扎拉拉希望反腐败委员会尽快调查博比涉嫌参与苏门答腊岛北部道路项目腐败案件，特别是，马德望地方法院刑事法庭已经要求博比出庭。

他表示，对该案件的调查应该像其他腐败案件一样进行。不能让公众认为反腐败委员会对 Bobby Nasution 害怕。

“比如，E-KTP 案件，前体育部长腐败案件也是从审判中发现的事实发展出来的，”他坚定地说。

“那么，在这种情况下，如果审判有新的线索，那么反腐败委员会应该展开调查。所以，应该重新开始调查。现在，他们甚至不敢重新调查鲍比。”

毕竟，根据州长条例 (Pergub) 的规定，博比的角色也应该受到反腐败委员会的调查。

“Bobby 参与了规划阶段，修改了苏门答腊省的年度预算计划四次，以将这个建设项目纳入其中。尽管如此，苏门答腊省之前并没有列入该项目，苏门答腊省的年度预算计划中也从未出现过这个项目，这意味着这个项目不需要。”扎拉拉赫说。

据报道，前不久，印度尼西亚棉兰省法院法官要求反腐败委员会检察官出庭，以鲍比·纳苏蒂安为证人。在审判中，作为证人的苏门答腊省公共工程和基础设施部秘书穆罕默德·哈尔多恩透露，通过省长条例（Pergub）将预算转移到道路建设项目。

当时，Haldun 说，两条道路的预算被腐败所影响，即 Sipiongot-Batas Labuhan Batu 路段和 Sipiongot-Hutaimbaru 路段，总价值为 1650 亿卢比，未列入 2025 年纯预算。这些项目由法律规定的多个部门的资金资助。

在听取了证词后，Khamozaro Waruwu 法官要求将 Bobby 召集到庭。“如果预算转移的风险真的存在，那么谁应该负责？如果预算转移机制不起作用，那么州长应该负责。”

除了 Bobby，法官还要求检察官出示当时苏门答腊省省长 Effendy Pohan 的证词，以了解有关该省长令的法律依据，该省长令据称已经修改了六次。

当时，法官对两名被告进行了审判，被告为私营部门的被告，即 PT Dalihan Na Tolu 集团的首席执行官 Muhammad Akhirun Piliang 和 PT Rona Mora 的董事 Muhammad Rayhan Dulasmi。

而前苏门答腊省公共工程、基础设施和住房部部长 Topan Obaja Putra Ginting，以及另外两名嫌疑人，被认为是 Bobby Nasution 的密友，他们最近被移交给法院，将很快接受审判。