美国法学教授因大学禁止就以色列问题进行辩论而起诉大学

雅加达——美国法律教授拉姆西·伍德科克（Ramsi Woodcock）起诉其所在的大学，因为该校禁止他教授课程，并对以色列进行负面论述。

据《卫报》报道，伍德科克对肯塔基大学提起了诉讼。

伍德考克的诉讼文件称，肯塔基大学在 2025 年 7 月对其进行调查时，侵犯了她的第一修正案和正当程序权，就在她被提名为终身教授的几天后。

调查的依据是伍德考克违反了大学反歧视政策。

然而，这些规则部分基于国际大屠杀纪念联盟对反犹太主义的定义，该定义已被证明具有争议性，并受到许多学者和人权组织的质疑。

伍德科克所经历的事件被认为是美国大学对支持巴勒斯坦言论和活动采取强硬反应的升级。

在美国各地，公立和私立大学的教职员工因批评以色列而受到调查，在许多情况下被解雇。

总理诉讼

伍德考克的诉讼是第一起由教授提出的针对大学的诉讼，该大学对 IHRA 反犹太主义定义的合宪性以及根据 Title VI 对以色列的批评而实施联邦反歧视保护提出质疑。

诉讼称：“标题 VI 宪法上没有也不可能禁止批评以色列。根据 IHRA 的定义，禁止呼吁拆除殖民国家结构、禁止法律学者讨论自决权的轮廓、禁止种族歧视指控和禁止种族灭绝指控，这些定义都违宪。”

肯塔基大学发言人杰伊·布兰顿 (Jay Blanton) 表示，大学已经通过给他分配不同的工作来“惩罚”伍德科克。布兰顿称，大学的决定是错误的，因为该决定是美国法律教授反犹太复国主义研究运动发起的一项请愿书的结果。

请愿书写道：“我们要求世界各国立即对以色列开战，直到以色列永久和无条件地屈服于巴勒斯坦的统治，从约旦河到地中海。”

埃利·卡皮洛托 (Eli Capilouto) 大学校长指责该组织“呼吁基于民族血统的国家毁灭”，并补充说，这“威胁到学生和大学工作人员的安全和福祉”。

然而，伍德科克对请愿书的指控进行了反驳。

2025 年 9 月，肯塔基大学对伍德科克提出进一步的指控，称这位法学教授在校园里创造了一个“不友好的环境”。

肯塔基大学在诉讼文件中称，“[伍德科克]呼吁对以色列采取暴力行动，对以色列人民进行种族灭绝，并以反犹太主义的言辞完全摧毁以色列。”

伍德科克回应这些指控时引用了肯塔基大学在过去一个世纪中对 80 多个西方的殖民地所造成的损害。他补充道：“卡皮洛托总统真的认为每个殖民地都涉及到一个民族的毁灭，而不是一个民族的解放？”

Woodcock 在回应这些指控时，由美国伊斯兰关系委员会 (Council on American-Islamic Relations) 代表。该委员会还表示，肯塔基大学援引的最初请愿书是宪法保护的言论。

CAIR 法律事务副主任加德尔·阿巴斯告诉《卫报》，如果伍德科克对其他国家，包括美国，发表同样的观点或论述，“他可以随心所欲地做……但因为是关于以色列，肯塔基大学就屈服于这种歇斯底里。”

伍德科克对《卫报》说：“如果以色列有生存的权利，那么法国阿尔及利亚也有生存的权利，英国王国也有生存的权利。”

他表示，未来任何国家如果想在今天的以色列领土上建国，都必须允许巴勒斯坦人决定自己的政策，“根据巴勒斯坦人的说法，这包括决定占领者地位的权利”。

“虽然只有巴勒斯坦人有权决定这一原则对于维护反殖民主义规则至关重要，但巴勒斯坦人可能会给予殖民者同样的权利，”伍德考克说。