支持宪法法院的裁决,PKB立法者:活跃警察Duduki公务员现在必须退休

雅加达 - 宪法法院(MK)的裁决禁止印度尼西亚国家警察(Polri)的成员积极担任文职职,得到了印度尼西亚共和国众议院第三委员会成员阿卜杜拉PKB派系的支持,阿卜杜拉强调,国家警察的所有成员都必须遵守最终和固定的裁决。

根据阿卜杜拉的说法,警察机构没有理由推迟执行这一裁决。目前担任民事职位的警察只有两种选择:退出国家警察或返回其原籍机构。

“如果他们想留在民事职位,那么他们必须从国家警察退休,”阿卜杜拉于2025年11月14日星期五在雅加达告诉记者。

宪法法院为中立性提供法律清晰度

该裁决载于第114/PUU-XXIII/2025号案件。宪法法院在2002年关于警察的第2号法律第28条第(3)款的解释中指出,“或不基于警察局长的任务”一词是非宪法的,并且没有约束性法律效力。

也就是说,国家警察的成员只有在辞职或退休后才能担任该机构以外的职位。阿卜杜拉评估说,宪法法院的这一步对于提供法律清晰度和维护制度原则非常重要。

“警察必须服从并执行宪法法院的最终和固定的裁决。自从这项裁决出来以来,占据文职地位的活跃警察必须做好准备(退出国家警察),“来自中爪哇省Dapil的PKB立法者说。

相反,如果活跃的警察不想从警察局退休,那么他们必须立即离开被占领的平民职位,回到警察机构履行职责。

支票和平衡

阿卜杜拉强调,宪法法院的裁决对于维护国家机构之间的中立性、专业精神和权威界限原则至关重要。他评估说,到目前为止,国家警察成员在民事职位上任命活跃,往往会导致权力颠覆,从而有可能破坏健康的支票和平衡原则。

“通过这一裁决,我希望不再有监管模糊性,以便各方能够更清晰、更负责任地履行各自的机构职能,”他总结道。