彼得的故事:苏哈托和欧巴巴·巴斯米的有争议的方式

雅加达 - 犯罪率的上升不容小觑。恐惧到处都出现。经济正在低迷。叙事被苏哈托政府和新秩序(Orba)所嗅出。政府采取行动,在被压迫时,维持秩序 - 暴力是允许的。

结果,日复一日,许多罪犯或暴徒被发现没有生命。他们被扔在下水道中,直到街道上。这一行动引发了利弊,因为它不仅被视为削减犯罪,而且被视为政治对手。所有人都称他们为神秘的射手(petrus)。

没有人怀疑1980年代大城市的生活越来越不安全。这种情况是因为并非所有印度尼西亚人都获得了发展利润的有余部分。结果,贫困越来越困扰着许多人。

这个原因使许多人黑暗的眼睛,开始进入黑暗的世界。他们抢劫和抢劫。有时它甚至会杀死受害者。这一行动引起了恐惧。以1983年在日惹为例。

抢劫行为越来越普遍,造成人员伤亡并不罕见。日惹Garnisun指挥官Hasbi中校M. Hasbi不玩。他于1983年3月开始介绍《反犯罪行动》(OPK)。

该行动得到了Orba政府的支持。任何犯罪者都将被追赶到蚂蚁洞。这个故事不被低估。因为,军队真的进到了罪犯的总部。

所有罪犯都试图被逮捕和镇压。那些反抗的人不会被赋予生命之余。许多罪犯被杀。在日惹进行的行动取得了成功。日惹的所有居民都开始感到安全。

后来,政府就其他主要城市采取了行动 - 直到爪哇岛退出。结果,每天都有许多身份不明的人的尸体被扔进下水道或街道。通常,尸体被称为X先生。

还有一具尸体的尸体上有1万印尼盾。通常用于尸体的埋葬费用。政府本身通过ABRI指挥官/安全和秩序恢复行动司令部(Pangkopkamtib)指挥官LB Moerdani否认他的手下这样做了。

他认为,如果紧迫,军队就会杀人。更不用说枪手的身份不明。结果,进行的枪击事件被称为石油和天然气。

“不清楚的是罪魁祸首。当时,安全部队自己派出的'神秘射手'或'神秘杀手'的问题流传。这就是Petrus一词的来源。然而,L.B. Moerdani将军,当时是武装部队/Pangkopkamtib的指挥官,否认了这一点。

「印度尼西亚是一个法治国家。枪击事件只是在被迫的情况下进行的。也就是说,如果罪犯抵抗或试图逃跑。根据Moerdani的说法,这些神秘的尸体可能是城际和陆地战争的结果。毕竟,人们不只是相信它,“Priyono B. Sumbogo在Tempo杂志Tempo上发表题为Petrus, Seven Years Lalu(1990年)的文章中说。

石油的存在降低了大城市的犯罪率。然而,石油的行动并不一定针对犯罪分子。不少是石油的受害者来自可能被命名为相同的普通人。

偶尔,受害者是欧尔巴的政治反对者。Ajian Petrus被认为有可能对政治对手产生恐怖。这个叙事让一个曾经有噪音的人沉默,因为他不想成为石棉的受害者。

结果,佩特鲁斯受到了多方的批评。国际世界也谴责苏哈托和欧巴。无论出于何种原因,在没有法院裁决的情况下谋杀暴徒或罪犯的企图都被认为是不真实的。事实上,Orba经常使用印度尼西亚的叙事作为一种法治。

1983年至1985年发生的彼得的存在被认为是印尼法律不利的证据。由于彼得的死亡率是多种多样的。有人提到2千。还有1万人。

欧尔巴时代着名的律师阿德南·布永·纳苏蒂夫(Adnan Buyung Nasution)认为,石油不仅仅是一次有预谋的谋杀。阿德南要求欧尔巴首先开庭,以便显然是犯罪者或错误逮捕的受害者。

闪电法庭的选择比,射击行为首先只是询问更合理。后来,彼得的行为被许多人认为不仅仅是自己裁判的游戏行为。

苏哈托也被描述为侵犯人权者。许多人要求他承担责任。然而,苏哈托并没有否认并断言,佩特鲁斯是政府拯救人民的一种方式。

「一些邪恶的人在人道主义规范的界限之外行事。所以,我们必须采取处理行动、果断行动。什么样的行动?是的,我们必须使用暴力。但这不仅仅是处决和射击。不!那些反抗的人应该被枪杀。他们因反抗而被枪杀,“苏哈托在他的传记,我的言论,思想和行动的69章中解释了这一点。

Tempo杂志在1983年的一篇出版物中透露了雅加达法律援助研究所(LBH)的意见,该研究所提到石油和天然气可以被归类为有预谋的谋杀。

“根据Buyung的说法,LBH认为神秘的枪击事件是一种有预谋的谋杀。如果法院的程序被认为是鲁莽的,仍然可以进行闪电法院,该法院仍在法律渠道中。

「同样同意闪电法院的人是前副总统亚当·马利克(Adam Malik)。我们有一个法院。如果你需要早上逮捕,中午审判,晚上我们开枪。这意味着他因法院的裁决而死亡。这意味着我们是在法律基础上行走的,他说,“Tempo杂志的报告中写道,标题为Ada Dor:Ada Ya,Ada Tidak(1983)。