电烟比普通香烟更安全,检查印度尼西亚最新研究的结果

雅加达 - 电子烟(REL)作为印度尼西亚成人吸烟者的替代品越来越受欢迎。虽然国际研究表明,电子烟的健康风险低于传统香烟,但印尼市场相关数据仍然有限。

这种缺乏数据给消费者和政策制定者带来了与该产品的安全性和监管相关的不确定性。

Biatna Dulbert Tampubolon,Bambang Prasetya,Daryono Retta Wahono以及印度尼西亚国家研究与创新局测试与标准技术研究中心的同事的最新研究提供了对印度尼西亚电子烟的化学含量和潜在风险的全面分析,特别是基于世界卫生组织(WHO)确定的九种主要毒素。

电子烟产品由两个主要类别组成,即电液(电子液体)和加热烟草制品(HTP)。该研究的重点是电子液体,即含有葡萄糖先液(PG),植物葡萄糖(VG),尼古丁和香料的液体,加热以产生用户呼吸的气泡或蒸汽。

世卫组织已经确定了九种在烟草制品中必须降至最低的主要毒素,分为三类,即碳化合物(福尔马尔代谢,阿西德甲基苯丙胺,阿克罗林),波动有机化合物(汽油,1.3-butadiena,汽油[a]皮雷内,二氧化碳)和烟草特性氮化胺化合物(NNN, NNK)。

“这些化合物与呼吸道刺激,癌症和长期健康影响有关,”Biatna Dulbert Tampubolon于2025年11月11日星期二在雅加达婆罗浮屠酒店见面时说。

本研究中,分析了印度尼西亚流通的60个电子烟样本,并与传统香烟进行了比较。结果表明,电子烟蒸汽中九种主要毒素的含量显着低,甚至是传统香烟烟雾的6,500倍。

然而,电子液体中实际的尼古丁含量通常低于产品标签上列出的水平,因此消费者在调节尼古丁摄入量方面面临挑战。

然而,Mann-Whitney U的测试表明,电子烟和传统香烟之间的平均每抽吸尼古丁没有显着差异。这表明电子烟在向成年用户提供尼古丁方面仍然有效。

数据成像显示了常规香烟与电子烟之间的明显分离。

「典型香烟与高含量九种毒素有强的相关性,而所有电子烟样本的毒性含量都非常低。这证实,即使REL不是完全无风险,毒性水平也远低于传统香烟,“Biatna说。

研究结果还表明,一氧化碳、1.3-butadien、汽油、NNN和NNK未被检测到,或低于所有电子烟样本的检测限。本zo[a]pyrene在多种样本中被检测到,但在精确识别的水平太低。

福尔马aldehyda和阿西德aldehyda等藻类在一些样品中检测到低水平,强调质量控制的必要性。

“电子液体产品中尼古丁标签的不准确性强调了需要更严格的监管的必要性,以确保消费者可以控制其尼古丁摄入量,”比亚特纳说。

该研究有几个局限性。样本量虽然具有代表性,但不包括市场上所有可用的产品。分析侧重于化学成分,不直接评估长期生物影响或健康风险。

用户的行为在测试中是依赖的,因此它可能与现实世界的条件不同。建议进行进一步的研究,包括对印度尼西亚RL用户的长期流行病学研究,了解生物影响的基于细胞的临床试验,扩大对更多产品和毒素的测试,以及开发认可的独立检测设施。

「一般来说,电子烟表明,它具有比传统香烟低风险的替代品的潜力。然而,某些有毒化合物的存在和尼古丁标签的不准确性强调了需要明确和基于证据的法规,“Bianna说。

烟草行业的主要建议是创新以减少产品的影响,而政府则需要制定仔细的烟草政策,同时考虑科学数据和长期规划。