Ariel Cs要求版权法案澄清直接许可的定义:让歌手冷静,Nggak Bingung

雅加达 - 众议院立法机构(Baleg)与印度尼西亚作曲家协会(AKSI),印度尼西亚声音振动(VISI),印度尼西亚唱片行业协会(ASIRI)就版权法案的协调举行了公开听证会(RDPU)。

“一个关于直接许可的定义,我们听到了很多东西,有些人直接向创作者支付,关税也确定给创作者,有些人说哦,它不是那样的,它必须通过申请,这意味着它不是直接许可。这就是让我们作为歌曲用户感到困惑的原因,所以这到底是什么样子的,“Ariel在国会大厦说,11月11日星期二。

“因为在合规权利的背景下,直接许可是如此麻烦,你想这样做吗?没有什么比它更有效了。我们希望在出路上仔细讨论,因为它与歌手的冷静非常相关,“NOAH乐队的主唱继续说道。

然后关于演唱会类别,Ariel jug希望更加具体。因为他判断,灰色区域让歌手感到困惑。

「我是否在10万印尼盾的养老金中唱歌,也被归类为音乐会,或者在咖啡馆里不是一场音乐表演。后来,当具体情况发生时,歌手的职业有可能被定罪,这是一种恐惧。就像哦,感觉不好,唱歌是什么,但为什么它被要求,特别是直到犯罪对不是大规模的表演太严重,“Ariel说。

“这就是为什么我们之前,请澄清,因为我们代表所有想唱歌的人,即初学者,小型音乐会,演员和其他人。它必须被寻求一个共同的定义,非常明确,如果法律中很困难,也许它可以在条例中更具体,“他继续说道。

根据他的说法,如果定义没有在法律上得到澄清,这将是歌手的恐惧或担忧。因为,目前尚不清楚是演唱歌曲的歌手是付费的还是组织者。

“虽然政府已经解释说,仍然有人被托管,但仅仅两周前,我为什么被托管,我更加困惑,”他说。

「也许第一方说歌手必须付钱的人,就是说。我们认为,如果不是歌手,他们必须付钱。如果可能的话,创作者协会本身说,如果我们同意,不是歌手必须付钱,请向社区解释,“Ariel继续说道。

早些时候,Baleg dpr主席Bob Hasan表示,版权法案的和协调不仅涉及文章,还涉及利益相关者的角色,这些角色后来都将与现有法律空白协调。因此,对著作权的法律进行了有效修订。

“这就是我们的愿景是一样的,”鲍勃·哈桑说。

鲍勃说,《著作权法案》旨在为娱乐业的演员提供保护。它将满足多方的愿望。