印尼盾的再统治不仅仅是消除零数字

雅加达 - 经济观察员要求财政部长Pubaya Yudhi Sadewa在卢比重新主导的计划中要小心。

财政部(Kemenkeu)计划将印尼盾再垄断法案纳入立法议程。这项政策载于财政部2025-2029年战略计划的2025年财政部长第70号条例。

简单来说,货币的重制主导地位是印尼盾的名义价值的简化,而不会改变其真实价值或购买力。换句话说,重制主导地位只会改变货币上写的数字,但不会改变其经济价值。

再任命的话语实际上并不是什么新鲜事。2013年,该计划由政府提交,但不是由DPR提交。2023年,当印度尼西亚银行行长Perry Warjiyo于2023年6月22日在雅加达公布BI理事会会议结果时,这个问题再次浮出水面。

佩里强调,印尼盾的再统治计划早已由BI制定。设计和实施阶段也经过精心安排,只是等待实施的正确时间。

印尼盾的重新主导性确实发生,那么我们将看到咖啡馆一杯咖啡的价格以25印尼盾为字,通常以25,000印尼盾为字。或者饼干的价格,通常为1,000印尼盾至1印尼盾。减少的零确实不会改变货物的价值,但可以改变人们对印尼盾的看法。

财政部长Purbaya表示,印尼盾的再主导地位是为了经济效率。此外,他还使印尼盾的再主导地位成为保持国民经济发展的可持续性的战略,印尼盾的稳定价值作为维持人民购买力的一种形式,并增加印尼盾的可信度。

经济与法律研究中心(CELIOS)数字经济司司长Nailul Huda表示,政府必须仔细考虑国家和社会的经济和金融状况。根据胡达的说法,在当前的经济形势下,没有必要重新主导印尼盾,因为国家和私营部门必须承担高昂的成本。

“在这个经济中,似乎仍然没有必要重新主导印尼盾。私营部门将承担调整工作系统的费用,“Huda告诉VOI。

“成本不大,甚至可能达到数千亿美元,由经济承担,”他补充说。

印尼盾的再统治可能触及人们对自己货币的心理方面。一个例子是印尼盾汇率与美元,通常每美元16,500印尼盾至每美元16.5印尼盾。随着更简短的“外观”,再任统治可以培养对国家经济象征的信心和自豪感。

但另一方面,这种再任统治有可能失败,导致通货膨胀。胡达说,这种失败是由于对社会中的再任统治的理解。

“雅加达的人们可能更容易,但雅加达以外的人呢?不同的理解可能导致价格上涨。通货膨胀率将急剧上升,购买力将受到越来越大的抑制,“胡达说。

在当前的经济形势下,胡达鼓励印尼央行专注于稳定印尼盾汇率,印尼盾汇率目前处于不稳定状态。

“印尼央行不能依靠这种再主导地位来加强货币部门。我们必须做的是,在我们谈论再主导之前,首先稳定印尼盾汇率,“他说。

同样,安达兰大学经济与商业学院教授Syafruddin Karimi评估说,重新主导计划没有提供实质性好处。必须发布的成本非常大,从研究,社会化,系统调整到金融文件的变化。

“成本一定很高, tapioutpute ekonomi不会随着如此大的支出而增加,”他说。

Syafruddin说,商业行为者可能会负担,因为他们必须在可能持续长达三年的过渡期内调整所有价格标签,合同和财务报表。Purbaya财政部长希望的经济效率不能通过按零来实现,而是通过价格稳定和生产率提高来实现。

“如果我们的通货膨胀率低于其他国家,印尼盾肯定会更强劲。这就是关键,不是通过再民主化,“Syafruddin说。

从商界的角度来看,印度尼西亚雇主协会(Apindo)的经济政策分析师Ajib Hamdani表示,再拥有权不是一件大事,只要它符合三件事,即货币的价值不变,市场恐慌,公众对印尼盾的信任得到维持。

阿吉布说,只要这三件事得到保留,再任命只会是数字的简化,而不是价值的变化。

再统治实际上不仅仅是消除零。这项政策影响了经济的最基本方面,即公众信任、金融体系的准备状态以及政府保持价格稳定的能力。如果没有这些依据,名义上的简化只会是数字的纯粹变化。

正如Nailul Huda所传达的那样,印尼盾的重新主导确实有积极的一面,包括加强 gengsi和更简单的系统,但积极的影响不是太大。汇率的加强可能发生,但条件是系统本身和社会都有准备。