DKI DPRD 促进与最高法院关于Sarana Jaya土地纠纷的裁决有关的听证会

雅加达 - DKI雅加达DPRD的A委员会于11月10日星期一在DKI雅加达DPRD大楼接待了Fahri Bachmid & Associates博士的听众。会议由A委员会主席Inggard Joshua主持,陪同成员Inad Luciawaty和Mohamad Ongen Sangaji。

听证会的进行是为了跟进与法院判决的执行有关的澄清请求,以及继承人与Perumda Pembangunan Sarana Jaya之间的促进和技术协调。

在会议上,法赫里作为已故继承人Hj. Fatmah Abdullah Hariz的律师解释了1997年11月26日Sarana Jaya和他的当事人之间土地权利移交协议的年表。

雅加达东部Jalan Pondok Kelapa Raya的面积约为1,936平方米,由Ir. Udin Abimanyu代表的Sarana Jaya移交给Hj. Fatmah Abdullah Hariz。

根据Fahri的说法,在协议中,Sarana Jaya保证,如果将来有其他当事人的要求,全部责任由Sarana Jaya承担。然而,在2004年1月,继承人报告说,土地被另一方控制,即Bulog Bin Kenam的继承人。

就此事而言,继承人起诉萨拉纳·贾亚(Sarana Jaya)涉嫌违约。本案一直持续到最高法院(MA)的司法审查(PK)。根据2022年2月23日PK / Pdt / 2022号PK编号69号裁决,MA批准了继承人的诉讼,并判处Perumda Pembangunan Sarana Jaya支付8,001亿印尼盾的赔偿金,加上自提起诉讼以来每年6%的利息。

法赫里说:“最高法院的裁决是最终的和具有约束力的,必须得到充分执行,包括赔偿和利息的支付。

他判断,萨拉纳·贾亚(Sarana Jaya)在跟进裁决方面没有合作。法赫里说,这种态度可能会造成潜在的国家财政损失。根据他的计算,由于支付尚未完成,直到2025年,Sarana Jaya的债务价值估计约为118.4亿印尼盾,原因是延迟的利息累积。

法赫里还提醒说,在执行具有法律效力的法院裁决时,疏忽仍然可能造成刑事、行政和财务后果。其中,董事会的个人责任基于《刑法典》关于滥用权力的第421条,违反2017年第54号PP第28条关于BUMD的规定,以及监察局、BPK或KPK的潜在审查,如果被证明会造成国家财政损失。

“不遵守法院裁决不仅违法,而且损害了治理和公共资产管理的原则,”法赫里·巴赫米德说。