苏哈托的名义上的历史和解

英雄日,2025年11月10日,成为历史的标志点之一。普拉博沃·苏比安托总统宣布了十位民族英雄称号的接受者。正如国务秘书普拉塞蒂奥·哈迪(Prasetyo Hadi)所透露的那样,苏哈托的名字被列入名单。

这不仅仅是一种象征性的奖励。这是对一位长期以来一直处于争论中的领导人的重新判断。在同一口气中被爱和仇恨。无论争议如何,这种话语都值得有公平的空间。不是要掩盖黑暗的历史,而是要重新阅读政治修辞背后隐藏的巨大贡献。

作为印尼第二任总统,苏哈托以技术批判性的方法建设了印尼。国家稳定、经济增长、粮食自给自足、基础设施发展、福利改善。观察员说,苏哈托“维护政治稳定,加强经济主权,奠定国家发展的基础”。

正式的事实表明,拟议的授予这一头衔并非突然。苏哈托的名字是通过地方政府的官方渠道提出的,然后由社会事务部处理,然后转发给理事会。文化部长Fadli Zon也是称号,服务标志和荣誉标志委员会(GTK)主席,他强调苏哈托有资格获得民族英雄称号。他说,苏哈托的名字被提议“三次”,甚至通过了一个完整的机制,从区到中央层面。

授予头衔并不意味着对过去的净化。相反 - 一个伟大的国家必须能够总结历史的所有碎片,包括痛苦和自豪的碎片。批评仍然重要和有效。然而,对具体服务的赞赏也是全面历史阅读的一部分。这个国家不能继续以黑白二分法生活。大功课和大错误可以同时被记住,而不必相互消除。

拒绝提名也来自各行各业。从PDI Perjuangan,Gus Mus,到公民社会的一些要素,他们强调了新秩序32年的侵犯人权行为和腐败行为。印度尼西亚国际特赦组织甚至称这一提名是“对1998年改革精神的最大背叛”的一种形式。

所有这些批评都是有效的。然而,同样重要的是,值得注意的是,这个奖项不会消除批评,不会消除伤害,也不会改变历史。正是有了这个奖项,公共空间将更加开放,可以更清晰、更相称地讨论苏哈托。

印度尼西亚社会经历了改革二十多年。提供距离和距离的时间允许重新解读。如今,这个国家需要对自己历史的成熟态度。此外,已经通过了官方提案程序 - 从社区,地方政府,到部委和理事会。这一过程是合法的,正式的,法律依据。如果总统最终决定授予民族英雄的称号,那么这一决定就不能被称为操纵。

有趣的是,正是通过这个头衔的授予,和解的空间是开放的。不是在受害者和演员之间。但在几代人之间。在苏哈托时代生活的一代,以及改革后成长的一代。这个头衔并没有消除痛苦,但可以成为理解印尼历史曲折的一种方式。这不是一个同意或不同意的事情。但是关于看到历史的勇气 - 不是用怨恨,而是用成熟。

英雄的称号最终授予,最明显的事情不在于苏哈托的名字被列入名单。相反,这是这个国家以更成熟的方式解释历史的勇气。大人物不一定是免受缺陷的消毒。尊重并不总是意味着宽恕。感恩可以与批评共存。而且也许,这就是这个国家历史成熟的起点。