印尼盾统治:破坏国家经济焦点的数字幻想

雅加达 - 安达拉大学经济学家Syafruddin Karimi评估说,重新主导印尼盾的计划只是数字的幻想,不会为国民经济增加价值,而是将政府的注意力从更根本的问题(即生产力和实际增长)中转移开来。

「再民主化不会改变购买力。它不会改变实际收入。它不会改变相对价格。它不会创造就业机会。它不会加强行业结构。只是改变纸张,价格标签,会计系统和税板上印刷的数字,“他在11月9日星期日的一份官方声明中说。

例如,继续Syafruddin,如果一袋肉丸的价格为20,000印尼盾,然后变成20印尼盾,人们的购买力仍然相同。

“可以买五碗的十万美元仍然可以买五碗。多元化只是交换外观,而不是实质内容,“他说。

根据Syafruddin的说法,再任统治只提供象征性的行政效率。货币体系的简化似乎在行政上高效,但没有加强实际部门。

“承诺的利润更具心理和象征性。事实上,真正的经济稳定是建立在更深层次的基础,生产力,财政可信度和公众对经济政策的信任之上,“他说。

Syafruddin继续说,除了不提供真正的好处外,再命名过程实际上花费了大量资金,包括印刷纸币和硬币,更新软件和记录系统。更不用说,政府必须开展一场全国性的社会化运动,使人们不感到困惑,商业行为者不会错误地计算。

即便如此,Syafruddin认为,在过渡时期,行政混乱和公众混乱的可能性很难避免。

“在过渡期,旧货币和新货币的重复将齐头并进。这会导致行政混乱的可能性,消费者怀疑,甚至欺诈的可能性。小企业行为者将难以适应,“他解释说。

「人们容易受到金钱幻想的脆弱性 - 假设价格下跌是因为他们看到了较小的数字,即使购买力是固定的。结果,对价格的信任可能会受到干扰,经济稳定实际上受到威胁,“他继续说道。

Syafruddin说,在许多国家,由于高通胀等紧急需求,重新任命是为了进行的。另一方面,印度尼西亚处于受控通货膨胀状态。

“如果政府坚持这样做,这意味着他们实际上将注意力从鼓励实际经济增长的主要优先事项中转移出来,”他说。

Syafruddin认为,再权威的话语是一种基本的未能优先考虑形式。政府宁愿忙于货币中的三分零,也不愿忙于结构性改革。

“取代能源和预算用于职业教育,数字化农业部门,加强工业供应链,减轻失业,”他说。

此外,他说,印尼不需要以新的名义形式幻想稳定。他说,需要的是人民有意义的增长现实。

「再建主导地位不是时代挑战的答案。再建主导地位是焦虑的转向,而不是拖欠的辛勤工作。推迟或取消此政策,并将所有国家资源引导到真正需要的一件事上,即生产力转型,以实现更强大的印度尼西亚的未来,“他说。