警察局长加入改革委员会被认为是反生产性的,并有可能削弱国家警察。

雅加达 - 安全与战略研究所(ISESS)的警察观察员Bambbang Rukminto评估说,国家警察局局长利斯泰奥·西吉特·普拉博沃将军加入国家警察改革委员会被认为对改革精神适得其反,并可能削弱国家警察委员会(Kompolnas)。

「有了这样的构成,它可以被看作是现有的国家警察的代表团化。因为它的组成不是加强社区的作用,而是由高级官员和前高级警察主导,“他在11月9日星期日说。

据他介绍,有了现有的组成,警察改革委员会的成立实际上是国家警察改革要求的反高潮,而国家警察改革要求一直由公众表达。应该,团队中需要社区代表的统治地位。“理想情况下,必须有更多的社区代表。不是政府和国家警察的代表,“他继续说道。

班邦说,到目前为止,国家警察的主要问题不仅涉及警官的行为,还涉及组织的结构和文化问题,这些问题和文化尚未根本改变,因为国家警察无法确保工具以负责任和一致的方式制作和运行。

他强调,国家警察改革委员会应优先考虑改造外部结构和监督,以便国家警察机构的转型更加有效地进行。“这意味着国家警察改革委员会必须制定与国家警察结构相关的公式,包括外部监督,即更好的国家警察,以便国家警察的转型能够更快,更有针对性地进行,”他说。

班邦说,警察局长积极参与委员会结构也被认为削弱了该机构的独立性,并表明国家警察在这支团队中有谈判力量。

“警察局长的名字在委员会中的活跃人物的涌入表明,利斯泰奥的讨价还价立场非常强大。这项改革委员会完全独立并提供客观的建议很难被接受,“他解释说。

班邦补充说,国家警察在国家政治中的战略地位也影响了组建委员会的方向。鉴于“棕色政党”问题在最近的选举中发挥了重要作用。

“国家警察在政治中的地位非常具有战略意义,在最近的几次选举中和'帕科克'问题的出现中证明了这一点。这可以解释为,有迹象表明权力有利益,以维持国家警察现状的地位,以利于2029年大选,“他说。