刑事调查股专家在MKD DPR作证说,对Eko Patrio的Sahroni之家进行抢劫是针对性的。

雅加达 - 众议院理事会名誉法院(MKD)邀请了一些专家,其中一位是刑学家Adrianus Eliasta教授,在MPR年度会议上就“Joget DPR”案件发表意见,该案件导致退役并抢劫了DPR成员的私人住宅。

阿德里安努斯说,对NasDem派系成员Ahmad Sahroni和Nafa Urbach以及PAN Surya Utama派系成员(又名Uya Kuya)和Eko Hendro Purnomo又名Eko Patrio成员的房屋进行突袭是针对性的。

最初,MKD DPR成员Rano Al Fath向专家询问了为什么人们似乎为抢劫行为辩护的原因。

拉诺还质疑国家犯罪的当前方向,即官员的房屋被盗现象,直到通过一些社交媒体应用程序的直播直播。

阿德里安努斯在回应拉诺时解释说,在图书馆的宝藏中,所有印尼人都见过八月下旬发生的骚乱等情况。它被称为有限排放或有限排放。

「也就是说,在许多房屋或办公室中,只有少数人成为特定目标。这种现象随后发展成为有针对性的聚合,即已经计划和针对性的抢劫,而不是自发的行为。这种抢劫是计划的,或者用其他术语称为预定的,“Adrianus于11月3日星期一在雅加达Senayan的国会大厦说。

“但从学术上讲,我非常谨慎地说,病毒视频与抢劫行动之间存在直接因果关系。

根据Adrianus的说法,还有许多其他因素或变量可能影响它。然而,他说,有一件事被强烈怀疑是触发因素,那就是社区中以不公正感的形式存在集体感觉或共感。

「这种感情是由许多圈子产生和感受到的,从下层阶级到上层中产阶级,他们在智力上本应成熟。流传的视频是故意创造和加强这种不公正感的。一旦这些感情出现,每个人都有不同的反应。有些只是停止感情,有些人以其他方式发泄它,但有些人将其继续进行骚乱或殴打,“他解释说。

关于有影响者或影响者被怀疑是挑衅者或邀请群众采取行动,直到有违规行为,Adrianus说,事件发生前一个月内传播的视频的存在设法在社区中创造了强烈的不公正感。

阿德里安努斯说,这种情况成为基线或基本情况。

“但是,这种情况需要触发或触发。诸如“聚集在这里”,“烧毁Monas”或“攻击警察总部”之类的邀请,我称之为触发或触发因素,“他说。

阿德里安努斯说,社会需要人们感到不公平的早期条件,然后发起人将情绪引导到行动中。

他说,如果没有以前建立起来的不公正感,邀请或触发因素一般无效。

“然而,如果社会的内在条件已经成熟,感情不公平,那么触发因素就会比骚乱更接近一步,”他说。

阿德里安努斯继续说道:“其中一些人正在做的事情是触发的一部分,然后警察跟进,因为他们满足了规划要素并造成了伤亡。

拉诺还再次质疑抢劫事件是自发的还是有预谋的。阿德里安努斯强调,八月下旬的骚乱属于有针对性的类别。

「对于8月发生的抢劫和骚乱等行为,他被列入有针对性和有选择的投机类别。在这种情况下,这种行为从未是自发的,“他总结道。