死亡刑法案的公开审查名称,保护社会的最后努力

雅加达 - 法律部区域办事处(Kanwil Kemenkum)东努沙登加拉(NTT)参加了由印度尼西亚共和国法律和人权部法律法规总局组织的关于执行死刑程序的法律草案(RUU)的公开测试。

这项活动以混合方式进行,NTT法律和人权部区域办事处主任Silvester Sili Laba出席,副专家法律法规制定者Yunus Bureni陪同。

法律法规总干事Dhahana Putra在开幕报告中解释说,2023年关于《刑法典》(KUHP)的第1号法律的诞生给国家刑法制度带来了重大变化。

据他介绍,最根本的变化之一是,死刑不再是主要刑事犯罪,而是特殊刑事犯罪,其替代品是无期徒刑或最高20年徒刑,必须非常谨慎地应用。

“死刑现在只适用于非凡犯罪,是保护社区的最后手段,”Dhahana周六在古邦收到的一份新闻声明中说,安塔拉扣押了死刑。

他解释说,执行死刑的程序仍然以1964年第2号总统令为指导,该法令被认为不再符合法律的发展,人权原则和现代刑事制度。

“因此,《刑法典》第102条规定,制定一项新法律,更全面、人文主义,符合人道主义价值观,”他说。

Dhana补充说,政府目前正在制定一项关于执行死刑程序(TCPM)的法案。

“该法案详细规定了死刑定罪者的权利和义务,执行条款和机制,以及处理尸体的程序,目的是确保法律确定性,防止任意行动,维护人格尊严,”他解释说。

通过网络研讨会进行的公开测试是根据宪法法院第91/PUU-XVIII/2020号裁决的授权,制定透明、负责和参与性法律法规的过程的重要组成部分,该裁决强调了有意义的参与或公众对每个立法程序有意义的参与的重要性。

当时,来自法律、学术、政府机构各界的参与者有机会就法案的实质内容提出投入、观点和建设性批评。

公开考验活动还充满了来自三位演讲者的材料的介绍,即加札马达大学法学院刑法教授,Marcus Priyo Gunarto教授,UGM法学院院士,Supriadi博士和UGM法学院院士Muhammad Fatahillah Akbar博士。

三位发言人就从刑法、人权和实地执行实践的角度更新死刑执行程序的紧迫性发表全面意见。

与此同时,西尔维斯特区负责人表示,通过这项活动,NTT法律和人权部区域办事处希望,该法案的起草过程能够产生公平的监管,尊重人尊,并符合国家法律改革精神。