担心还是革命?普拉博沃·苏比安托总统领导下的印度尼西亚外交政策审查

YOGYAKARTA - 普拉博沃·苏比安托总统领导的印度尼西亚的外交政策自2024年10月成立以来一直是世界关注的焦点。

印尼的外交方法与前一时代不同,引发了国际观察家之间的激烈辩论。

一些人认为普拉博沃的举动是一项革命性的突破,使印度尼西亚成为全球舞台上更值得考虑的中等大国。然而,没有多少人质疑这一政策的方向。

但问题是,普拉博沃的实用主义方法能否加强印尼作为区域关键参与者的地位,还是带来被拖入大国竞争中的风险呢?

经过六个月的走势,印尼的外交方向居然成为一个大谜,即使在国际关系研究者中也是如此。

BRIN政治研究中心负责人Athiqah Nur Alami在题为“Prabowo Subianto总统的时代印度尼西亚外交政策的Tek-Teki”的网络研讨会上表达了这种混乱。

发生这种情况不仅是因为动态的全球星座,也是因为普拉博沃的领导风格与前一时代不同。那么,普拉博沃和佐科威的风格有什么区别呢?

还读取一篇文章,讨论揭露!Moh Yamin的国家基本提案是Pancasila的先驱

根据BRIN进行的研究,普拉博沃和佐科威之间的明显差异取决于外交方法。

虽然普拉博沃既实用又专注于经济外交,但他更直接参与外务。他成为印尼外交政治中积极作用的主要演员。

然而,普拉博沃的个性化方法优先考虑与国家元首的直接双边关系,也带来了自己的风险。

阿特罗哈警告说,单边决策的可能性是基于个人考虑,过于妥协的外交关系以及不一致的政策。

因此,根据Athiqah的说法,Prabowo的领导风格可能会在印度尼西亚的外交政策方向上造成不确定性。

在地缘政治领域,印尼正面临着日益复杂的印太景观。该地区是美国和中国在经济、军事和技术领域的竞争舞台。

但你需要知道,不仅美国和中国是球员,还有印度、日本和澳大利亚也发挥了重要作用。

该地区在冲突期间保留了炸弹,特别是在南中国海和台湾海峡。另一方面,东盟正试图保持中立和稳定的地位,而AUKUS和Quad等微边集团则增加了复杂性。

印度尼西亚已与美国、北京和澳大利亚建立了战略伙伴关系。然而,在大国的竞争中,印度尼西亚必须将国家利益与非封锁和自由的原则平衡起来,这些原则是印度尼西亚外交的指导方针。

与此同时,国际关系研究所教授的努尔·阿齐扎教授提出了关于妇女在印尼外交政策中的观点的重要问题。

阿齐扎教授解释说,尽管佐科威时代印尼外交官中有42%是女性,但决策中的性别平等尚未完全实现。

阿齐扎教授强调了妇女进入和参与决策过程的重要性,不仅是平等的机会,而且是公平的利益。

没有女性参与外交政治和外交,就存在正常化男性主导地位的风险,这种主导地位不反映国家利益的真正正义。

普拉博沃·苏比安托总统领导下的印尼外交政策侧重于积极的、实用的外交,以在复杂的全球动态中加强经济。

印度尼西亚应该进一步强调将经济、政治、军事和国防等国内能力建设作为地缘政治导航战略的重要性。

然而,这只是普拉博沃时代旅程的开始,未来的政策发展将继续引起人们的注意。

除了在普拉博沃·苏比安托总统领导下的关于印尼外交政策的讨论外,请遵循VOI上的其他有趣文章,以获取最新消息,不要忘记跟踪和监控我们所有社交媒体帐户!