DPR批评BPJH非法化产品非标有清真品被认为有利于人民

雅加达 - 来自Trisakti大学的公共政策观察员Trubus Rahadiansyah评估说,DPR批评清真产品保证组织机构(BPJH)计划将未经认证的清真产品归类为非法产品,是反映偏人民需求的一个步骤。

根据他的说法,众议院第六委员会委员穆夫提·阿南(Mufti Anam)的声明是一种政治勇气形式,因为它表达了广泛的公共利益,特别是受影响最多的微型,小型和中型企业(MSME)。

「它代表了人民的需要。在我看来,这一声音应该成为改善与BPJPH相关的法规,清真保证,清真产品的切入点,“Trubus在10月17日星期五说。

特鲁布斯说,理想情况下,公共政策的实施不仅要严格遵守法律的授权,还要考虑公众实施它的准备情况。在这种情况下,他评估说,清真认证和制裁的义务既不合时宜,也不合适。

据他介绍,许多MSME演员仍然面临着在成本,官僚机构和缺乏公平社会化方面获得认证程序的挑战。

“如果该法规严格实施,中小微企业实际上将成为最不利的群体。尽管他们是国民经济的支柱。政策必须支持,而不是负担,“他说。

特鲁布斯评估说,众议院不仅履行监督职能,还履行代表和倡导人民愿望的职能。他评估说,穆夫提·阿南的言论应该被读为对清真产品担保法规的评估,以便与当今人民的经济状况更加相关。

“众议院的这一举动对于成为对现有法规的评估的触发因素非常重要。不仅仅是监督,而且积极提出更具适应性和包容性的规则变更是不够的。这就是我们对立法机构的期望,“Trubus说。

特鲁布斯还评估说,众议院的回应可能是鼓励BPJPH政策修订的切入点,通过加强公众参与,透明度和人民商业部门的党派性。

根据他的说法,如果没有基层社会现实的理解,清真保障计划的可持续性就不会成功。

「清真保障的目的非常好,但如何实现它们必须明智而现实。不要让公众实际上感到被迫或负担。因为在公共政策中,参与性和背景方法更有效,“Trubus说。

“国家还必须保证,清真认证的实施对商业行为者来说是免费的。因此,国家必须促进,“他补充说。

众所周知,BPJH负责人Ahmad Haikal Hasan或通常被称为Babeh Haikal表示,从2026年开始,所有尚未获得清真证书的食品,饮料,药品和化妆品都将被归类为非法商品。

根据Haikal的说法,2014年第33号法律规定,所有食品,饮料,包括药品,化妆品等,都必须具有清真证书。他还呼吁,这些产品的清真认证限额在2024年第42号PP第160条和161条中作了规定。

微型和小型企业的参与者必须从2019年10月17日至2026年10月17日对食品、饮料、屠宰产品及其屠宰服务具有清真认证。与其他类型产品有关的规定在第161条中进一步概述。

必须有清真证书的产品包括与食品、饮料、药品、化妆品、化学品、生物产品、基因工程产品以及公众使用、使用或使用的用品有关的商品和/或服务。

对此,众议院第六委员会委员穆夫提·阿南(Mufti Anam)评估说,政府将非法化没有清真认证的产品的政策反映了建立包容性和有利于人民的清真产业生态系统的准备不足。

穆夫提提醒说,在实施规则方面采取联盟方法实际上有可能给数百万MSME参与者带来压力,这些参与者目前正在全球经济压力下努力维持业务。

“我们都同意清真食品很重要,甚至是强制性的。但像这样的重大政策不能以信息和威胁的方式执行,“穆夫提·阿南(Mufti Anam)在10月10日星期五说。

「在谈论胁迫之前,国家必须回顾:印度尼西亚的清真认证生态系统是否已准备就绪?该过程是否简单、廉价且无勒索?官员及其机构是否已经具有信誉?事实上,许多商业行为者都想服从,但负担不起,“穆夫提继续说道。

根据DPR贸易委员会成员的说法,BPJPH的政策是粗心大意和鲁莽的。穆夫提不同意BPJH。

“我评估说,从2026年开始,所有没有清真认证的产品都将被视为非法产品的声明是一份不一致的声明和鲁莽的政策,”Dapil East Java II的立法者说。