宪法法院法令后,工人党鼓励众议院加快修订《选举法》

雅加达 - 工人党鼓励众议院加快讨论2017年关于大选(选举法)的第7号法律的修订,此前他们提交的与议会门槛有关的物质测试被宪法法院接受。

“即使我们这次的申请不能得到法院的批准,我们仍将与宪法法院站在一起。然而,工人党鼓励众议院加快讨论修订《选举法》的进程,工人党副主席赛义德萨拉胡丁说,ANTARA于10月17日星期五报道。

工人党是《选举法》第414条第(1)款的实质审查申请人,该款规定了议会门槛的规定。宪法法院此前也通过第116/PUU-XXI/2023号决定解释了该条的规则。

然而,宪法法院周四(10月16日)表示,它不能接受工人党的申请,该申请被记录在第131 / PUU-XXIII / 2025号中。

法院裁定,提交申请还为时过早,因为立法者尚未修改宪法法院先前裁决中规定的议会门槛规则。

赛义德说:“事实上,直到今天或第116/PUU-XXI/2023号法令后的1.8年,DPR仍然没有关于2029年选举制度重新设计概念的亮点,特别是在新议会门槛规则方面。

赛义德还强调了法院在法律考虑中的命令,该命令要求立法者在2019年大选之前立即修改有关条款。

“在第116/PUU-XXI/2023号决定中,并在第131/PUU-XXIII/2025号决定中再次申明,宪法法院在命令中明确提到'立即'一词,命令DPR修改选举法,”他说。

然而,赛义德说,工人党仍然保持一致,以便取消议会或议会门槛(PT)。取消PT的伊赫瓦尔是工人党在其最终搁浅的申请中要求的。

“如果PT规则继续颁布,PT必须基于在选区获得合法选票,而不是基于获得全国有效选票。这是一项更公平的规则,因此每次选举时,数千万选民的选票并不总是浪费,“Said补充说。

早些时候,宪法法院表示,它无法接受工人党提交的物质测试申请。据法院称,提交申请还不是时候,因为政府和众议院以前没有执行宪法法院裁决的任务。

「请愿人(这是)是,是时候向法院提交了申请了。根据这些法律事实,法院无法或无法判断请愿人宪法权利的损失或潜在损失的假设,“宪法法院副议长萨尔迪·伊萨拉(Saldi Isra)昨天说。

众所周知,在之前的裁决中,即第116/PUU-XXI/2023号裁决中,宪法法院确定了关于宪法议会门槛的条款规范,这些条款有条件在2029年DPR选举和随后的选举中强加。

法院明确命令立法者修改议会门槛规范,以及数字或百分比的数额。