数字种族隔离：以色列如何通过社交媒体系统地压制巴勒斯坦解放之声

雅加达——以色列针对巴勒斯坦人的种族清洗冲突一直是国际公共空间的一大亮点。巴勒斯坦解放组织支持者的声音开始被听到。它还没有共鸣。这并不是因为支持者人数少，而是因为以色列正在通过社交媒体平台推动的"系统沉默"努力。这种做法也被称为数字种族隔离。

1984年，哥伦比亚大学教授爱德华·赛义德（EdwardS赛义德）与美国-巴勒斯坦学者一起提出了一个震撼国际公众的论点。他们的结论是，巴勒斯坦人没有获准发言。

30多年后的2020年，亚利桑那大学美巴副教授马哈·纳萨尔分析了《纽约时报》和《华盛顿邮报》两家主流报纸以及两家周刊《新共和国与国家》发表的观点文章。纳萨尔在1970-2019年的50年间写作后学习写作。

结果并不奇怪。纳萨尔说："编辑委员会和专栏作家似乎太冷静了，不能谈论巴勒斯坦人，他们往往以贬低甚至种族主义的方式谈论巴勒斯坦人，但不知何故，他们觉得没有必要从巴勒斯坦人那里听到太多。

纳萨尔的研究由洛杉矶大学比较素养博士学位的学者奥马尔·扎赫扎赫·迪·阿尔贾泽拉提出，该研究清楚地表明，在赛义德的文章发表30多年后，西方主流媒体在抹去巴勒斯坦人性或掩盖以色列对他们犯下的罪行的努力中"沉默"了巴勒斯坦的声音。不幸的是，在聚光灯下，这种片面的现状并没有消退，反而变得更糟了。

与此同时，近年来，社交媒体已成为许多希望提高对被主流媒体压制或破坏的斗争的认识的人的救命之路。但正如扎赫扎所说，社交媒体巨头们正积极努力从他们的政纲中"审查"巴勒斯坦人的投票，从而将沉默扩大到社交媒体。

例如，在4月，Zoom、Facebook和Youtube屏蔽了一个名为"谁的叙述？巴勒斯坦人的言论自由是什么？此次活动由旧金山州立大学的阿拉伯和穆斯林种族和散居地（AMED）研究计划共同主办。

公开讨论的有来自世界各地的反种族隔离活动人士，包括巴勒斯坦抵抗运动偶像莱拉·哈立德和南非前非国大军事领导人罗尼·卡斯里尔斯。但Zoom和其他社交媒体公司决定阻止它。

他们辩称，哈立德隶属于巴勒斯坦解放阵线（PFLP），这是一个"美国设计的恐怖组织"。然后，如果事件继续下去，它可能违反美国关于禁止为恐怖主义提供物质支持的法律。

加入审查开放教室 2.0，" 谁的叙述？什么言论自由为巴勒斯坦？2021年4月23日，星期五，下午12时，巴勒斯坦 https://t.co/tndnjI35ck#whosenarratives #Palestine @uc_faculty @UCHRInews @AbdulhadiRabab @Cpt_John_Riley @SFSU4Palestine @TeachingPal pic.twitter.com/RlBOM9xEbu

- AMED 研究（@AmedStudies）2021 年 4 月 10 日

正如许多法律专家一再断言的那样，社交媒体公司提出的论点是完全没有根据的。这一事件不仅无视所有相关的法律先例，并谎称违反了美国法律，而且是对学术自由的攻击。

事实上，在去年10月出版的一封致Zoom高管的公开信中，来自巴勒斯坦法律和其他法律组织的专家强调，Zoom对AMED事件的审查构成了"对言论自由和学术自由的危险攻击，以及滥用您与我们州立大学系统的合同"。

他们补充说，"（Zoom）作为基本公共服务的地位不会赋予你对课堂内容和国家公共活动的否决权，"Zahzah写道。

但警告被忽略了。像Zoom等社交媒体公司完全无视对偏见政策日益增多的批评，并加紧努力压制巴勒斯坦人在其平台上的讲话。

在 Zoom 拒绝加载公开讨论活动后， 现在脸谱疯狂在行动。马克·扎克伯格的平台不仅删除了有关该事件的宣传帖子，还从其平台上删除了AMED研究计划页面，有效地删除了关于巴勒斯坦解放斗争及其与世界各地自由运动关系的此类大型对话、讨论和文件的档案。

这些材料是有意分享和存储在Facebook上，以便学者，活动家，组织者和整个社区可以与他们互动免费和不受限制。Facebook删除AMED页面澄清了以色列-巴勒斯坦相关的主要社交媒体公司的作案手法：应以色列的要求审查与巴勒斯坦斗争有关的材料，而无视对这一非法和不公平行为的任何批评。

从这组事实中，许多人可能认为这只不过是亲以色列行为者的行为。但在现实中，它不止于这一点。Zahzah说，那些有权低声说社交媒体公司的人不再需要费心去订购它。这家大型社交媒体公司自己也表示，扎赫扎确实已经腐朽到其核心。

以色列及其盟国不仅向大型科技公司施加压力，迫使其从外部压制巴勒斯坦人。Facebook的监事会是一个独立机构，负责审议内容决定，由以色列司法部前总干事埃米·帕尔摩组成。帕尔摩曾经亲自管理过以色列的网络部门，该部门成功地游说从Facebook上删除了数千条巴勒斯坦内容。

事实上，它认为帕尔摩在董事会的存在有助于Facebook的反巴勒斯坦行动。但是，科技巨人对巴勒斯坦声音的沉默不能仅仅归咎于亲以色列的精英演员。

自成立以来，社交媒体公司一直倾向于美国资本家和帝国主义的结构性权力中心。他们甚至与美国国防部合作，协调对大数据的监视和分析。因此，不仅仅是因为一些强大的亲以色列行为者压制了社交媒体公司反对异议，这个行业本身已经腐朽到其核心。

扎赫扎说："媒体组织和社交媒体公司可以试图控制和歪曲有关巴勒斯坦的叙述，但他们不能掩盖真相，永远压制巴勒斯坦人要求正义的呼吁。这种称为数字种族隔离的做法当然不应该继续下去。

据无人机创始人伊斯梅尔·法赫米说，以色列确实在推动全面战争。战争不仅在地面进行，而且在网络空间进行，带有数字种族隔离。

据伊斯梅尔说，数字种族隔离压制了国内外巴勒斯坦人的声音和意见。一个例子是阻止在缩放中的公开讨论。

"当时，该节目立即被阻止从缩放，YouTube，脸谱。这是一个明显的例子，即使在学术界，它也是一种沉默，"伊斯梅尔说，联系了VOI。

例如，关于宣传，根据伊斯梅尔的说法，以色列是如何攻击哈马斯的，这是显而易见的。"他们从哈马斯方面发动了更多的攻击。哈马斯恐怖分子就像提到美国。

因此，使印度尼西亚的这个问题不变得模棱两可，因此根据伊斯梅尔对巴以冲突在人权和正义方面的理解。"像外面（印度尼西亚）一样。他们认为这是人权。以色列是不公平的。

支持巴勒斯坦的运动现在在全世界。"亲巴勒斯坦已经很多。他们一定是在保卫巴勒斯坦。那是很多。萨维帕莱斯蒂纳，自由帕莱斯蒂娜，利维帕莱斯蒂纳，"伊斯梅尔说。

其他伯纳斯

Tag: israel palestina konflik israel palestina perang israel