使用国家预算被批评的Ponpes Al Khoziny重建,Cak Imin:你的解决方案是什么?请眼光明媚

雅加达 - 社区赋权协调部长(Menko PM)Muhaimin Iskandar(Cak Imin)承认,他对一些政党在回应政府计划使用国家预算(APBN)倒塌的Al Khoziny伊斯兰寄宿学校的批评感到惊讶。

根据Cak Imin的说法,Ponpes Al Khoziny的重建,其建筑物倒塌并造成数十名学生死亡,确实值得政府使用国家预算进行。

因为,不可否认,Ponpes Al Khoziny有大约1,900名学生,他们仍然需要在适当的地方继续他们的教育。

「政府想沉默吗?对于使用国家预算抗议的朋友,你的解决方案是什么?对于抗议的众议院(DPR)有一个两个人,你对1,900名正在学习的学生的解决方案是什么?“Cak Imin在雅加达中部协调部办公室说,10月14日星期二。

毕竟,如果政府不在场,干预事件发生后重组Ponpes Al Khoziny,Cak Imin评估说,其他批评也出现了。假设政府似乎不关心学生接受教育的权利。

“所以,请闭上眼睛,我们所帮助的是正在学习的全国儿童。因此,我真的无法想象到,政府保护正在学习的儿童和没有学习地点的努力受到批评,“他说。

Cak Imin继续说,这一事件中最重要的是政府在保护和保持安全感方面所作的努力如何进行学生的学习过程。

然而,他声称这并不意味着政府在Ponpes Al Khoziny的建筑物的建设和监督过程中排除疏忽因素。

「疏忽的问题是,这是另一个可以继续的过程。但是,事实上,我们的几代人正在遵循必须保护的学习,这是国家存在的含义。这就是为什么总统下令不仅审计,而且协助,“Cak Imin解释说。

政府利用国家预算倒塌的Ponpes Al Khoziny大楼的振兴计划收获了一些政党的利弊,从社区机构到印度尼西亚共和国众议院的几名成员。

经济与法律研究中心(CELIOS)经济学家Nailul Huda表示,在大多数社区所经历的困难局面中,使用国家预算重建Al Khoziny伊斯兰寄宿学校不是一个很好的决定。

经济与法律研究中心(CELIOS)经济主任Nailul Huda表示,从经济和国家预算政策的角度来看,不应该有使用条件不基于一开始计划的预算。

“所有出来的钱都必须有规划文件,包括何时想要重建ponpes或私人拥有的建筑物,”胡达说。

根据胡达的说法,使用国家预算重建Ponpes Al Khoziny不是一个好决定,因为与此同时,社区的需求仍然很高,但预算被转移到个人拥有的建筑物。

“因此,在预算机制和国家支出的道德上,ponpes的重建不应该来自政府的口袋,”他说。

印度尼西亚教师工会联合会(FSGI)也谴责政府计划从国家预算中重建Ponpes Al Khoziny。FSGI评估说,这一举动伤害了去年10月初造成数十名学生死亡的建筑物倒塌悲剧受害者家属的正义感。

“应该首先对Sidoarjo的Ponpes大楼倒塌的悲剧进行调查。不要立即建造,更不用说国家预算的成本了。该事件造成67名学生死亡,实际上他们仍然是儿童,“FSGI专家委员会主席Retno Listyarti说。

雷特诺强调,使用国家预算重建清真寺实际上有可能向疏忽的各方赠送“礼物”。

“不要让疏忽并造成67名儿童死亡的当事方,而是以国家预算的代价给予礼物。这是非常不公平的,伤害了受害者和公众的感情,“他说。