质疑政府拒绝以色列体操运动员在印尼的一致性

雅加达 - 印度尼西亚政府决定在雅加达举行的2025年世界艺术体操锦标赛上取消以色列运动员代表团的签证,这被认为只是象征性的,甚至创造了模糊性。

法律、人权、移民和惩教协调部长(Menko Kumham Imipas)Yusril Ihza Mahendra表示,印度尼西亚政府不会向计划于10月19日至25日在雅加达举行的世界锦标赛上参加的以色列体操运动员签发签证。

Yusril说,这种态度符合Prabowo Subianto总统在各种场合的指示。

尤斯里尔在社交媒体上传播的一段视频中说:“最后,他在联合国发表的讲话中非常严厉地谴责以色列,以色列不断对巴勒斯坦人民犯下暴行和野蛮行为,特别是在加沙。

“印尼政府坚定地认为,它不会与以色列方面进行任何接触,”他说。

国际关系观察员表示,印尼政府需要采取坚定立场,拒绝以色列球队的出席。与此同时,ARA Syndicate执行董事Virdika Rizky Utama评估说,拒绝以色列体操队不仅是团结的,也是政策一致性的问题。

此前,以色列特遣队参加将于2025年10月19日至25日在雅加达举行的世界艺术体操锦标赛的计划遭到了各种社区团体的拒绝。

其中包括印度尼西亚乌里玛委员会,DKI雅加达州长Pramono Anung和众议院的一些政治家。拒绝以色列艺术体操运动员在印度尼西亚的存在是支持巴勒斯坦的一种形式,同时谴责以色列在加沙的种族灭绝行为。

自2023年10月7日以色列 - 哈马斯战争爆发以来,全球公众呼吁抵制以色列附属产品的行动。这样做是为了能够对以色列施加在加沙进行的种族灭绝行为施加压力。

抵制努力越来越激烈,甚至在国际论坛上也是如此。

其中之一是,一些国家代表前段时间在美国纽约举行的联合国高级别会议上走秀,使内塔尼亚胡总理的outketika发表讲话。

印度尼西亚大学的国际法专家Hikmahanto Juwana表示,国际社会拒绝出国的以色列人也被称为抵制的另一种形式。

「例如,以色列人来到另一个国家,然后其他公民对内塔尼亚胡感到愤怒,但随后投掷给以色列公民。这是一种压力,因为以色列人感到内塔尼亚胡的支持,这些攻击并不使他们更加安全,而是越来越受到威胁,“Hikmahanto Juwana说。

“如果我们对以色列的特遣队也做了同样的事情。例如,我们禁止它,那么影响是,以色列政府也必须考虑它。事实证明,像印度尼西亚这样伊斯兰教温和的国家,禁止他们进出。

希克马汉托随后将以色列的世界待遇与俄罗斯进行了比较,俄罗斯因挥舞乌克兰的战争旗而被拒绝参加多家公司的比赛。

与此同时,以色列被判定为更残酷,被允许竞争,公众被要求不要将其与政治联系起来。

希克马汉托说:“方法不同意以色列在加沙的行动和对巴勒斯坦人的支持,是的,该团队不应该被允许进入。

同样,独立协同政策研究所创始人Dina Prapto Raharja表示,对俄罗斯的制裁的先例也必须公平。

“任何国家都不应受到歧视。由于以色列的罪行非常严重,因此同意抵制特遣队,“他说。

与此同时,ARA Syndicate执行董事Virdika Rizky Utama强调,拒绝以色列运动员抵达雅加达不仅仅是移民技术或体育规程。根据Virdika的说法,这是一个具有象征性的内容,具有结构性阅读的吸引力。

在以色列运动员的拒绝中,法律和人权事务协调部长Yusril Ihza Mahendra传达了政府的决定,而不是直接的总统。也就是说,维尔迪卡说,政府正在发挥叙事代表团的战略。

“总统继续保持灵活的外交立场,而他的助手则接管了更坚定的政治立场的表达,”维尔迪卡说。

这种态度可能意味着印度尼西亚外交政治中典型的模糊。一方面,政府希望继续对巴勒斯坦问题表示承诺,而不必发表可能破坏双边或多边外交节奏的前线声明。

「政府将尤斯里尔列为拒绝的发言人,可以保持国家元首与国际上可能敏感的问题之间的距离。这不是不一致,而是计算,“他解释说。

但Virdika也提醒公众要继续批判性地阅读政府的立场。因为,拒绝以色列体操队不仅仅是一个团结,也是一个政策一致性的问题。

他质疑,这种拒绝是否会归咎于以色列参加国际论坛的一切形式,还是仅仅基于公众压力和政治时刻而是有选择性的。Virdika还警告政府,不要一方面拒绝运动员,另一方面,它开辟了经济或技术合作的空间。

根据记录,贸易部发布的印度尼西亚对以色列的总出口额在2022年达到1.856亿美元(约合2.9万亿印尼盾)。与上一时期相比,这一数字增长了14%。

根据Virdika的说法,现在更重要的是谁被拒绝,而是拒绝是如何传达的。他还警告说,是否有任何解释触及冲突的根源,是否有任何叙事将这种拒绝与印度尼西亚对以色列占领,种族隔离和无偿的立场联系起来。

“如果没有,那么这种拒绝只会被读为空手道或只是没有实质内容的象征,”他说。

此外,Virdika还解释了印度尼西亚外交政策与拒绝造成的两国解决方案有关的复杂影响。

众所周知,普拉博沃总统通过两国解决方案方案批准了以色列 - 巴勒斯坦和平决议。他在9月的第80届联合国大会会议论坛上透露了这一点。

普拉博沃还强调,在巴勒斯坦独立地位得到确定之前,与以色列政府的外交关系不会开始。

“直到以色列承认一个独立主权巴勒斯坦国家的存在,然后印度尼西亚政府与以色列开放外交关系,并建立其他正常的国际关系,”国家元首说。

一方面,这种拒绝可以被视为象征性的一致性,即印度尼西亚在占领和暴力期间拒绝与以色列正常化。但另一方面,它开辟了模糊的空间。

「如果印尼支持两国解决方案,原则上必须承认两个等同的政治实体的存在。然而,拒绝以色列运动员的存在表明,这种承认尚未完全转化为实践,“Virdika总结道。